Re: 綠年代民視三立v.s藍東森中天TVBS

[ILLwill (illwill)]

※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 據商業周刊報導, 年代老闆練台生正在與林榮三商談賣新聞台事宜.
: 若是成功, 代表未來50至55六家新聞台, 將有三綠三藍.
: 綠年代民視三立v.s藍東森中天TVBS-N
: 不過東森中天TVBS是深藍, 年代民視是深綠, 三立是淺綠, 所以藍還是大於綠.
: 年代現在很深藍, 其標題甚至藍過TVBS, 苛薄之極.
: 將來自由時報若有機會入主年代, 那些記者主播的心情可能需大為調適.
: 國民黨立委周守訓的妻子汪用和應該會離職, 政媒雙棲的李敖不知會不會有合約問題.
: 自由選擇年代可能比自行開台有利, 因為年代就在50台,
: 若自行開台還需與系統業者協調, 否則會淪到八九十台很後面的台數.


媒體亂象可能真的要靠市場機制來抗衡,嚴格說來多數電子媒體以及中時聯合蘋果
在政治光譜的屬性上比較偏向中華色彩,或是KMT色彩,政治的光譜無可厚非
三立電視台只要明眼人都知道他很藍,本土色彩不代表偏綠,"本省人"之中也有許多藍群眾
啊,因此不能說三立的光譜就一定是綠的

然而現在的媒體亂象,當然也是出自於這些媒體.民視給人有偏綠的色彩觀感,當然其背景
為較偏綠的人士,財團所建立,在政治光譜取向上與多數媒體不同也可以理解

然而媒體市場與機制的主導者畢竟還是這些多數,台灣媒體的亂象也是這些多數.
往往偏偏問題最多的也是這些掌握了大半版圖的藍紅屬性媒體.不知道是市場膨脹太快導괊致專業水準的低落還是根本自己塑造了一個新的標準,媒體的專業能力實在很低落

TVBS也超過十年了,為何感覺越變越爛?

以平面媒體來說,自由時報的問題比中時聯合少了很多,甚至可以說在台灣這種層次的社會
只要你有及格標準就是頂尖了.民視也是擅長於跟風炒作的媒體,但是他因為立場的關係
不會去跟隨其他藍色屬性媒體的政治精神病,相對地擁有不同的選擇,也擁有較低的惡評

如果自由的電視台在風格取向上都讓人有新的選擇,並且在不一樣的角度上擁有好的收視눊率,自然會引發良性競爭.只要自由能保持它在報紙的水準就足夠了.

我要強調,不是說自由盡善盡美了,只是他的競爭環境起始點實在太低

另外一個問題在於,擁有外資灌注的媒體是否可以不在乎收視率?

想當然爾擁外資成分的媒體,要倒也很難倒,但是那就要看投資者的心態了,如果就商業
利潤上來說,收視率偏低的話有可能會撤資,但就其他角度來說未必

今天來個假設--AV電視台乃是透過某澳洲袋鼠集團的資金投入建立,但是AV電視台的收視
不如預期,廣告主不願投入,那麼基於經濟角度袋鼠集團可能會收手

但是AV電視台的金主若是當地國家的死對頭國家呢?菲律賓當今總統看台灣欺壓菲傭不爽
意圖收購電視台整天高唱菲律賓天朝上國論,AV電視台三翻兩頭強調菲律賓人的優越,不管
收視如何他就是要搞下去,這又如何呢?當然他有錢花也沒辦法,除非他真的認為不值得

今天有那麼多人畏懼探討媒體亂象的原因之一,就是其政治屬性上的敏感問題

自己平時都頗為倚重的媒體是群亂象,這無論是誰都會很難堪的,也因此外資媒體問題
似乎也變成了一種挑動政治神經的禁忌

很遺憾的,就算是出自於巧合或是天生的文化基因使然,當頭上的亂象正是某些屬性明顯的
媒體.而外資媒體若說對於國家安全與國家內政沒有影響也是騙人的

如果自由等等偏台灣意識色彩的媒體在專業技術上的表現優越過他的對手,比他的對手更갊為理性而有建設性,那麼收視率的提升也有助於其意識形態的推廣,倒也無可厚非

如果其對手一樣擁有相同水準,不怕你來搶,那麼至少在立足點上這些媒體也可驕傲的大喊
自己也是為了國家好,其支持者也能抬頭挺胸

可惜不是

藍綠的思想只是反映了這個國家國民的思想,這兩種思想誰能為台灣最好現在缺乏定論
但就媒體改革來說,最重要的是價值觀不能被壟斷成一家之言.這對藍色支持群眾來說也不
好

比方綠色支持群眾的候選人勝利了,卻無法慶祝,那種感覺如同棒球贏了古巴卻被人說是打
假的一樣掃興.一個社會需要宣洩.就像反扁也是一種宣洩一樣,一個國家不能只獨厚某些
人,關照某些人

因此自由電視台的促成應以樂觀角度看待,如果專業能力不足,至少給社會多一種選擇,如
果表現比別家更好,那麼給這個社會一個向上提升的契機最好不過

以收視率決勝負,如果那些爛電台連收視率輸了都能大搖大擺的活著,那我也佩服它們的金
主









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.96.236
推 BlueApex:就是這樣沒錯...
推 evafuture:競爭起始點太低....這句中肯!!
推 aler:不能贊成你更多
推 Wolfmother:幫你推一個
推 lovede:大部分都贊成 只是一直無法理解為何有那麼多人無視對岸
→ lovede:800多顆飛彈對準台灣 這是"誰能為台灣最好現在缺乏定論"嗎?
推 lovede:不過就算競爭起點太低 總還是希望自由或所謂綠媒論述能再加
推 aoishingo:中肯
→ ILLwill:lovede你提到的的確值得注意,但在這裡我不希望談論這個
推 lovede:SORRY 推文感覺有點跟媒體無關?