[轉錄][八卦] 特定報紙扭曲外電消息

[doyna (doyna)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Quzzi (姬Ｑ) 看板: Gossiping
標題: [八卦] 特定報紙扭曲外電消息
時間: Sat Nov 18 13:37:30 2006

夏馨新聞我整理一次重貼，因為我覺得這事滿八卦。
雖然與政治有關，但版規沒有進止討論與報紙媒體與
政治人事物有關的八卦。八卦在最下面：

新聞網頁與標題：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3609642.shtml
夏馨投書 稱紅衫軍「暴民」
【聯合報／紐約特派員林少予／十七日電】 2006.11.18 03:15 am

該外電原文：
http://www.aei.org/publications/pubID.25113,filter.all/pub_detail.asp
倒數第二段
In taking to the streets, some Taiwanese are abandoning
respect for dueprocess and the rule of law--values that
should lie at the heart of anydemocracy. The heat and the
intensity of the anti-Chen movement leaves asense of
riveted frenzy, where the mob--not process--will rule.
The highest democratic aim ought to be to protect the
voice of each individual citizen, not to project the
roar of the crowd, however righteous.

試翻（翻譯歡迎討論）：
部份台灣人將此事搬上街頭，正背棄了他們對合法訴訟程序與
法律規則──也是任何民主制度之核心價值──的尊敬。反扁
運動的激情與強度予人一種牢不可拔的狂熱感，而在狂熱激情
下，將是暴民統治而非程序統治。民主的最終目標須是保護每
一個獨立公民的聲音，而非凸顯群眾的怒吼，無論群眾正當性
為何。

八卦：
原文可看出夏馨在此段談的是一般民主概念，是一種泛論（關
鍵字是"sense" "where" "will"）：「在狂熱激情下，將是暴
民統治而非程序統治。」

某報卻直接在標題寫：「夏馨投書 稱紅衫軍『暴民』」。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.82.97.162
※ 編輯: Quzzi           來自: 129.82.97.162        (11/18 13:38)
推 HYL: 聯合報麻～還有人不知道嗎
推 MENOCHEN:其實原文敘述的很客觀，媒體譯稿卻刻意
→ MENOCHEN:弄成夏馨故意污名化紅杉軍的倒扁運動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.63.14
※ 編輯: doyna           來自: 59.105.63.14         (11/18 13:47)
→ flysonics:請看上一篇
推 ancient0001:[中央社]夏馨：台灣政情混亂根源不在總統被控貪污
→ ancient0001:http://0rz.tw/4f24o    附上中央社新聞比對一下
推 kidjohn:又一個理解錯誤的報導  該怪誰?總編?
推 mariny:人家明講反扁給人狂熱印象，在狂熱下暴民統治prevail有錯？