作者wetteland ()
看板media-chaos
標題馬屁社論 侮辱公務員
時間Sun Nov 19 07:53:54 2006
那篇奇文比較拉風吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDd
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/nov/19/today-o9.htm
馬屁社論 侮辱公務員
■ 舒淑慧
查黑中心將馬英九特別費案爆開後，聯合報（十七日）社論以「從陳鎮慧與余文的
角色差異談起」，結論就是陳、余兩人角色不一樣，所以陳水扁與馬英九不一樣，
國務機要費與特別費案也不一樣。
如果筆者沒有記錯，對於阿扁的國務機要費，聯合報曾經說用假發票報帳違法就是
違法，現在為什麼還有這麼多理由與說詞，什麼陳鎮慧是阿扁的家臣，余文是阿扁
當市長的秘書人員；什麼即使余文是阿扁時代的人員，馬英久心胸大得沒有排擠還
留用云云，馬屁拍得令人懾服。
有道理嗎？以余文的公務員身分，誰當市長不都得好好幹嗎？有什麼證據證明余文
是阿扁的人馬？這是不是侮辱了很多抱持「行政中立」理念的公務員？
不能老是逢扁必反、逢馬必正，棄專業於不顧，否則和當年國民黨御用媒體角色有
何不同？
（作者為公務員）
【聯合報社論】從陳鎮慧與余文的角色差異談起
馬英九的特別費案與陳水扁的國務機要費案是不一樣的，可從陳鎮慧與余文的角色
差異談起。
陳鎮慧一路追隨陳水扁，不但是陳水扁的近臣，亦已形同是陳水扁的家臣。陳水扁
在野時她為他料理政治獻金及基金會，陳水扁在朝時則為他處理公帳，並仍同時兼
理陳水扁的私帳，甚至經手官邸的金錢進出。陳鎮慧與陳水扁有此淵源，陳水扁因
此將她帶進了總統府，並仍然掌理「公私混帳」的事務。
余文則不是馬英九「帶進」市長辦公室的，而是前任市長陳水扁的秘書人員。馬英
九非但將余文仍然留在市長辦公室，並仍然託以經理出納的職掌；若照官場的一般
手段，余文應無可能留在市長辦公室中。
但是，馬英九留任了余文。這個留任，充分反映了馬英九的風格；也許是出於尊重
體制，也許是出於顧惜余文這名公務員的自尊，也許是怕調動引發流言，也許是大
而化之……，總之，馬英九留任了余文。而余文的身分一曝光，特別費案的大致可
能輪廓亦已浮現，馬英九與余文共串貪汙的可能性微乎其微。
陳鎮慧與陳水扁的關係非同一般，所以才會出現這樣的景象：「吳淑珍蒐集發票→
發票裝在小信封內，轉交林哲民→再轉交陳鎮慧，由陳鎮慧浮貼註明豷夫人豶，領
出現金→現金裝在小信封內，由陳鎮慧轉林哲民呈交吳淑珍。」除此，陳鎮慧亦曾
親自押解幾麻袋數千萬元的現金存入陳水扁的私人帳戶，又曾自稱為趙建銘匯二百
萬元「薪資」給陳幸妤……。
「陳水扁／陳鎮慧」的關係，與「馬英九／余文」的關係顯然不同。所以，在馬英
九與余文的關係中，不太可能出現「馬英九蒐集發票用小信封交余文→余文領出現
金用小信封交馬英九」的情事。
在國務機要費案中，陳鎮慧是陳水扁貪汙的共犯結構，檢察官未追究陳鎮慧「幫助
犯」的刑責，已是網開一面；反觀馬英九的特別費案，余文本人可能涉及偽造文書
或貪汙罪嫌，卻不太可能捲進馬英九。進一步說，倘若未來司法證實余文確實是「
大單換小單」，亦即證實了呈案的三千七百五十四張小額發票是「真的」，則余文
亦有可能從「犯罪」轉成「行政瑕疵」。
從訴究貪汙犯的角度來說，並就目前所知事證而言，陳水扁是貪汙的主犯，陳鎮慧
則有共犯或幫助犯的嫌疑；相對而論，余文有偽造文書及監守自盜的嫌疑，馬英九
卻不可能是貪汙的主犯或共犯。
也就是說，就目前情境論，陳水扁是貪汙罪的被告（雖因有豁免權而暫不訴究），
馬英九的錯咎則可能是在「行政監督」部分。而扁馬二人涉案的角色不同，根源則
在陳鎮慧與余文的角色差異。
於是，現在民進黨硬挺貪汙被告陳水扁，卻大聲呼喝涉及「行政監督責任」的馬英
九下台，這或許是不符「比例原則」的。
回過頭來說，馬英九「居然」在當年將余文這名「前朝政敵陳水扁的秘書人員」，
留任在自己的市長辦公室內，這完全不符官場手段，卻是典型的馬英九風格。譏馬
英九者，必會笑他不知變通；即使欣賞馬英九者，恐亦會對他留任余文的出乎常人
的「坦蕩蕩」感到震驚！
陳鎮慧與余文的角色不一樣，陳水扁與馬英九不一樣，所以國務機要費案與特別費
案也不一樣。
【2006/11/17 聯合報】
--
http://blog.yam.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.8.80
噓 Umbra: 11/19 09:31
推 cyp001:推回來 11/19 09:45
推 Kafu:推！ 11/19 12:08
推 mariny:這篇文章批判在哪？ 11/19 12:12
推 guast:聯合報假裝不知道，許多民進黨部會首長也都延用國民黨時代的 11/19 13:36
→ guast:首長室秘書繼續在身邊幫忙...真是腦殘報！ 11/19 13:37
推 u9161031:抵銷吠噓 11/19 14:09
推 qwepo:推 11/19 15:06
推 cbate:如真要沿用舊制度，K黨可是執政50年的政府喔！ 11/19 17:42
→ neowaiter:社論拿來批? 報導都批不完了, 批評論批到滅國吧 11/20 11:44