[轉載] 還有多少噬血的媒體？

[ancient0001 (.........)]

2006.11.21　 中國時報
還有多少噬血的媒體？
卓然/北市（文字工作者）


    蘋果日報以巨幅邵曉鈴女士車禍血腥照片刊登頭版的作法，激起社會輿論反彈，新聞
局長也在第一時間強烈批評，並要求台北市新聞處研究裁罰。

    蘋果日報長期以煽腥畫面及電腦繪圖示意的報導手法，早為閱聽人所熟稔，只是過去
報導的對象往往是犯罪嫌疑人、被害人或意外災害受難者，這些弱勢族群成為噬血媒體的
被消費對象，往往敢怒不敢言。這一回因為受難者邵女士不僅知名度高，而且形象良好，
遭致普遍的反感與批評是可以預期的，令人遺憾的是，該報總編輯面對批評，不僅對受難
者沒有絲亳的歉意，還堅持渲染這樣的新聞畫面並沒有錯。


    台灣媒體惡性競爭的後遺症早已相當嚴重，蘋果想要展示的無非是他們掌握新聞現場
的能力，完全無視於人權及人性尊嚴，理當予以譴責。然而就只有蘋果噬血嗎？就以同一
則新聞而言，當胡市長愛女萬里迢迢趕回探視時，其身心之疲累創慟可以想見，各家電子
媒體徹夜守候，當胡婷婷抵達醫院時，被團團圍堵在電梯口長達數分鐘，驚恐疲累溢於言
表，場面之殘酷並不遜於那張血淋淋照片。

    誠懇的呼籲媒體工作者，多一點人性關懷吧！


_________


說真的
再怎麼呼籲媒體自律都沒用
都是屁
在台灣都是這樣
不立個法來管管
誰要遵守？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.26.109
→ keepstudying:蘋果用照片弄煽情.中國聯合自由則用文字寫煽情.
→ ypxx:煽情還好啦  無中生有的能力才是最可怕的
推 KENyroj:立法?? 妨害新聞自由啊~~ 開民主倒車啊~~ 有得他們靠盃了
→ zeze:還有多少噬血的媒體？這個問題應該要先問自己吧= =
推 iamsychen:狂推一樓 親中二報爛斃了
→ murraya:自由以不侵犯他人的自由為前提 即使新聞自由也沒有例外