Re: [心得] 實在受夠了霉體的渲染習性

[senyek9527 (鄉民不死)]

※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之銘言：
: 原 po 的說法 就是媒體的大絕ㄚ "觀眾愛看"??????
: 到底有那些觀眾愛看ㄚ 收視率 比卡通還糟 還好意思說嘴
: 這麼 重視收視率 全部新聞台改拿來撥卡通好了
: 對了 我想看 新一季的 keroro 軍曹
: 能不能 叫 AVBS 新聞台改撥 Keroro 軍曹
: 不是說  "觀眾愛看" ㄚ????????????????

呵呵，說實在的，我也跟這些新聞比起來，我也比較喜歡看卡通，當然搞笑國片也不錯。
但是我不會去把我的喜好跟別人的畫上等號。如果k大願意偶爾和一些鄉民口中的台客們
聊聊天的話，可能會比較知道到底我們這些在版上撻伐的媒體到底是誰在看。

觀眾愛看這個詞句對我來說，與其是媒體的大絕，不如說是左右媒體品質的溫度計。試問
又有誰知道我們在幹譙所謂劣質媒體的當下，那收視率到底是多少？我對於收視率不很清
楚，但也不是媒體自己high而已。如果媒體的目的就在於播報爛新聞，除非真的有那種智
缺會贊助，不然有誰會去看？

: 不然 重撥 福音戰士 和 十二國記 也比這些爛新聞強多了
: 其實 觀眾愛看 只是冠冕堂皇 的藉口罷了
: 現在的新聞台 早就已經是 對無知大眾洗腦  政客 政黨 惡鬥 的工具
這點我不否認，新聞台早就是對群眾洗腦的工具，只不過那一種傳播媒體不是？只不過有
的洗腦叫做散播知識，有的叫做渲染惡鬥。我要說明的不是說這到底算是知識還是洗腦，
而是如果大家都討厭的話，他就不會有存在的理由。

: 不然 你以為現在的新聞台 存在的意義和價值 在那裡???????
新聞台的價值...在於提供一群人他們想要聽的新聞。
: 願聞其詳

我的文筆不好。但是我想要說明的是，今天我們要知道媒體亂象背後的成因才能去解決
這問題。我認為媒體亂象的成因在於媒體仰賴的收視率。但是收視率背後代表的是收視戶
的喜好。很抱歉我做出這個結論的前提在於是媒體唯利是圖，如果媒體只是為了嘴砲而
亂報，那當然干收視率屁事。

我不在為媒體護航。但是我更認為與其坐在這裡謾罵媒體亂象，不如勇敢的面對這個亂象
然後找出問題的癥結去改變它。如果因為覺得生病很噁心而只是一味的抱怨，卻不理會背
後的病因，那病怎麼可能會好？同樣的道理，也許我的收視率的病因不是主要病因，大家
可以針對我這一點做出攻擊，但是為什麼不提出其他更具說服力的原因呢？

前幾篇有版友提出這裡是media-chaos 而不是mediahate，我說話向來不很文雅，但是
歡迎辯論式的筆戰。<---這樣應該不算是hate吧XD
: ※ 引述《senyek9527 (鄉民不死)》之銘言：
: : 什麼叫做值得，那些記者固然沒有什麼正義涵養。但是如果台灣鄉民們不愛這些無聊的
: : 渲染，這些唯利是圖的電視製作人會去沒天沒夜的去報導嗎？
: : 那些記者腦殘眾所皆知，但是如果沒有人願意看腦殘新聞，這些記者會有飯吃嗎？
: : 這就像我們每天罵政治人物，結果只要好不好一喊，群眾的激情就把個人的理性掩蓋了。
: : 值得對於那些記者電視台而言，叫做收視率。對於大多數的老百姓而言，卻似乎只是一個
: : 表現出自己道德崇高，與眾不同，骨子裡卻是熱愛八卦，唯恐天下不亂的名詞。我們在高
: : 喊值得清流的時候，是否該想想，是真正的痛恨這些充斥的腦殘新聞，還是嘴巴說不要，
: : 身體卻挺老實的。
: : 當然，我不認為迎合觀眾口味叫做浪費社會資源。或者說，當每個人都認為浪費是對的
: : 時候，那就不是浪費。
: : 對於記者，我和原PO的痛恨不相上下，只不過有兩點出入：
: : 第一，你把政治人物放到那裡去了。
: : 第二，我覺得7788比較噁心。
: : 以上。

--

                 很多事情錯過了之後不管怎麼做都無法彌補了
                              不是你沒有魅力
                       只是屬於你倆的時機已經消逝了

                                                                -- hilosima

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.53
噓 fotofolio:置底文就是為了反駁你的論點而備置底的 去看一看
推 ancient0001:說真的，今天如果是自己生病了，自己還可以去看醫生
→ ancient0001:如果是別人生病了呢？我們能硬拖他去看醫生嗎？
→ senyek9527:給一樓的f大，那叫做反駁嗎？
→ senyek9527:如果真的那麼偏僻入裡,請解釋為什麼現在台灣還有亂象?
→ senyek9527:我不想要哈洋屌, 但是CNN的經費來源不是來自台灣
→ senyek9527:台灣有多少人會願意贊助CNN這種電視台?
→ senyek9527:我只想要說明, 我們需要的是閱聽人素質的提升.
→ senyek9527:至於a大說的, 這是無奈, 但是或許只能從周遭開始做起吧
→ senyek9527:不論如何, 置底文是目標,但是手段和實踐不會是掩耳盜鈴
推 ancient0001:你說的也沒錯…現在拒絕媒體垃圾訊息的，真的還是少數
→ ancient0001:但是連從自己周遭做起，都很難…像我媽到現在都還是
→ ancient0001:tvbs的忠實觀眾…要改變他人拒絕接受這些垃圾…真的難