Re: 便利商店的故事

[BlackCrazy (B.C.)]

其實我蠻認同你的想法，

再經歷發動拒看新聞運動、打電話寄email投訴、到電視台前抗議之後，

我才發現這些行動都很消極的，實在很難在短期間改善這個媒體生態，

說實在，目前唯一有效的就是製造另一個媒體去對抗媒體。

我不得不說，BBS、BLOG、網路書籤、YouTube等網路應用正在慢慢改變媒體的影響力，

形成另一股公民媒體風潮，其實說是公民媒體有點自視清高，

但我主要的意思，在於網路生活裡每個人都處於一種同等的地位，

任何人都有發言的權利，利用各種網路資源的串聯更能夠將自己的聲音擴散出去，

透過網路流傳分散出去的力量才是無遠弗屆，影響力的後勁難以想像。


但如今卻遇到一個很大的瓶頸，就是這些網路型態應用可以影響多少人呢？

這些非主流媒體／小眾媒體能夠抗衡平面媒體／電子媒體嗎？

曾經有人提過５萬人效益，BLOG一篇文章再厲害也很難讓５萬人以上瀏覽，產生共鳴。

這也是如今平面媒體／電子媒體仍然當道的原因，


解決方法：1.團結力量大，一個人的文章吸引１萬人，100個人就能吸引100萬人。
          2.努力經營獨立媒體／非主流媒體／公民媒體／小眾媒體。



至於媒體自律，早流於口號，根本無法改變什麼，自我約束有用就不會變成社會亂源了。

目前一絲曙光的似乎是一些媒體觀察者及媒體批評家，

其問題是大多數人不是不曾親身待過新聞媒體內部，不然就是具有偏見或缺乏專業，

我這邊指的是批判媒體的組織／個人／團體，很難有站在媒體經營者角度的同理心，

與新聞媒體老闆溝通，老闆只會對你說：「SHOW ME MONEY」。

媒體批判者卻大聲談：「新聞道德」。

兩邊根本搭不上線，這也是為什麼兩邊無法溝通的原因。

解決方法：1.找出讓新聞道德＝摳摳的有效應用。
　　　　  2.提供既可以賺最多錢，卻又可以有新聞道德的點子。



好吧，那到底要怎麼做？

問到重點了，佛曰:不可說 XDDD




※ 引述《senyek9527 (鄉民不死)》之銘言：
: 好吧，如果那種說法大家不能接受的話，那就換一種。對我而言，這兩者差別不大。我
: 作文不好，讓大家對我有所誤解。
: 首先，我極度不喜歡現在的電視媒體。這點很重要，我沒有在為他護航。被版友一直
: 攻擊這點，我十分不高興，因為我認為這是對我人格的侮辱。為一個自己討厭的東西
: 護航，什麼跟什麼。
: 我不喜歡媒體主要有兩個原因，報導膚淺而且斷章取義。我不喜歡用造假，因為他們
: 會用這是真實，0.000000000000001的真實來為自己辯護。斷章取義加上自己幼稚不合理
: 的想像，就當作是大餐來傳輸給老百姓。很多新聞，我和各位版友一樣，一看就知道
: 是唬爛不合理的，在許多不很了解狀況的人眼中以為就是全部。這是嚴重的思想上的
: 迫害。當然，我不知道這類的人有多少，看到新聞就接受，而不去思考真實性。
: 不去思考真實性會導致兩個情況。深度的報導除非是真的，不然不容易在那斷章取義下
: 自圓其說，所以如果今天媒體都用膚淺的片面報導來唬弄大眾的話，通常都是膚淺的
: 報導。這種低價值的膚淺報導通常是不堪一擊的。但是許多人卻擊都不知道要擊。今天
: 一個小孩如果做錯事不受到懲罰，他就會越來越壞。媒體亦是如此。
: 我也許不如各位版友了解情況，但我曾經是平面和電視媒體忠實的閱聽人。我當然同意
: 要對媒體要求，但是現實社會中，媒體的惡只能讓我們一頭熱的喊。媒體有任何的改善嗎?
: 我感覺不出來。好，如果要激烈一點口氣，他媽的媒體根本就還是像餿水一樣爛的發臭。
: 版友的經濟學都不錯，那如果供給面無法提供效率性的改善，那需求面或許是可以改變
: 的地方。這是我的思考方式。這也是為什麼我一直再說媒體爛我們可以不看，只要大家
: 真的都能夠不看，那電視台就沒生意，沒生意就會想辦法提高水準。
: 好今天版友對我嗤之以鼻的有兩點，啊電視就是沒辦法不看，什麼政治原因或是壟斷什麼
: 的。我承認這是一個問題，但不是不能夠改善。今天fotofolio說bbs.blog可能都是不錯的
: 媒體形式，我十分同意，這算是某種程度上的供給面的增加競爭。至少就我而言，上ptt看
: 經過版友修正過的新聞會比看那些電視新聞好很多。但是的確，不是每個人都能上b, 媒抗
: 也不是所有台灣兩千三百萬人都知道的版。但是問題不是拿來阻擋解決之道的，也許很難
: 但是可以解決，這也是要求媒體自律之外改進媒體的方式不是嗎？
: 今天的問題其實沒有那麼複雜，我的看法是如果今天媒體真的能夠自律，或是我們的攻擊
: 有用，當然是最好，但效用如果不彰的話，難道不應該找到別的路來對他進行改變嗎？山
: 不轉路轉，我們今天的目的不在於叫媒體自律，而是希望擁有一個高品質的媒體環境。
: 我不想戰,理由是因為我跟大家一樣唾棄媒體, 只是想到有一個不同的手段, 目的相同.
: 我不習慣用太激烈的言語，不過這就是我的想法。當然，歡迎指正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.72.71
推 senyek9527:如果我對您的意思沒有誤解的話,我可以高興一下嗎?
→ senyek9527:這幾天文章下來, 您是第一個寫出認同我的人(淚推)
推 rockk:媒體批判者要怎麼批是他的事，一般閱聽人只要正確健康的新聞
→ rockk:媒體想大賺特賺是他的事，但是不能超越新聞的基本ABC...
→ rockk:正如任何廠商都不能為賺錢賣黑心商品一樣...
→ rockk:有了基本的新聞道德，再來才是市場機制的運作...
推 FireFrog:對了  我可以問一下嗎 什麼是ABC還滿常聽到 但是沒有懂