→ ILLwill:推這篇 11/30 23:07
推 KENyroj:中肯!! 11/30 23:49
說老實話，這和media chaos好像沒什麼關係了...
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 所以說那些推『軍購不就是要汰舊換新』的人沒搞清楚，
: 軍購從來就不是針對陸軍那些爛到會出人命的東西。
: 記者是批評政府東買西買怎麼不先把那些危險的東西先換一換。
: 我不覺得這有什麼不對。
特別預算，和年度預算的軍購，是不是都該列為軍購?
陸軍近年來的"大型"軍購可以想想，大概有愛國者及一些飛彈。
然後呢?沒有了嗎?
雲豹專案、T91的更新專案等，一堆都是在動的案子。
危險的東西??海龍海獅會不會出人命?會，而且還是一大堆人命。
65k2會不會出人命，也會。
m41會不會出人命，當然也會!(m41在我國就服役超過四十年...:<)
結論就是，沒有東西是不爛的，沒有東西是不危險的。
記者批東批西，那是因為他們可能根本不知道，其他的東西有多危險。
或是他們根本不會想去搞清楚，其他東西有多危險。
發生了意外，是不幸，是該檢討武器是不是該更新
但是其他武器的急迫程度是不是也該考慮一下?
台灣服役超過四十年的武器，其實還真不少。
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言：
: : 所以放著別太爛就可以了，報修制度會糟糕基層部隊也有責任，
: : 因為大家都不想包，所以報喜不報憂，既然報喜不報憂上層當然不清楚狀況，
: : 陸軍高層當然也要負責，他們的想法更絕，反正東西發下去會壞，
: : 那不要發就不會壞，反正倉庫有備料，緊急時發下去妥善率瞬間拉升，
: : 這就是所謂好東西通通藏起來。
: 我覺得這是制度的問題，看要不要改而已。
: 平時不發下去，真要打仗了最好有那種時間讓你到處送東西。
: 要是一開戰鐵公路就被炸光光那就好玩了。
笑，不用擔心鐵公路，要擔心的是兵工廠和倉庫。
沒有人會去把公路炸到連卡車都走不了的，因為那太花炸藥和時間。
外島如果補及接不上來，該擔心的不只是火力，而是食物。
: : 那為什麼敢這樣搞？
: : 原因還是很簡單，因為陸軍不重要，是備胎，是一支巴拿馬等級的部隊，
: : 而既然大家都把希望寄託在海空軍飛彈部隊身上，
: : 那陸軍，就繼續用乞丐裝備吧。
: 會害死使用者的東西，乞丐也不會要吧...
笑。
台灣有些武器，可是很多國家搶著要。
唉，那些國家真是的...怎麼這麼不挑呀?!對吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.223.206