作者chosenone (獲選者)
看板media-chaos
標題Re: 50公斤砲架斷裂掉落 澎湖1砲兵遭重擊不治
時間Thu Nov 30 15:29:46 2006
看來我國文程度太差，目前為止好像沒人看懂我的文章。
就我看記者最後一段的意思是覺得政府花大錢買軍購，
那怎麼不先把錢花在陸軍那些爛到會害死人的老裝備上。
推文裡一堆人推『軍購不就是要汰舊換新』這句來罵記者，
可是軍購項目從來就沒有針對陸軍那些危險裝備上，
軍購有沒有在立法院過關和那些東西會不會被換掉根本是不相干的事。
所以我才會說那些人沒搞懂。
好累，一直重覆同樣的話。
再沒人看懂就算了，當我在耍笨好了。
※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言：
: 古比魚潛艦就不會出人命?
: S-2T就不會出人命?
: 老陸的裝備危險至少還可以放在庫房裡面裝作從來沒這個東西
: S-2T可是要天天要飛上去找潛艇,兩條古比魚也不能只停著當博物館
: (雖然是很夠格的博物館)
: 今天記者寫的這鬼東西就是"消費"不幸死亡的弟兄
: 哪天古比魚出了什麼事,S-2T出了什麼事,要不要也來消費一下呢?
消費是什麼意思？
因為裝備老舊出人命罵政府有什麼不對嗎...
所以砂石車出車禍壓死人記者罵政府為什麼不加強取締之類的寫法也不行嗎...
不會只是為罵而罵吧 XD
: 軍中因為裝備老舊意外死亡的也不是現在才有
: 買F-16,M-2000的時候陸軍就沒人死?
: 當然不是,只是F-104真的不行了,來救飛官的命比換陸軍裝備優先
: 裝備更新本來就有先後順序,要是哪個東西舊到出人命就要換新
: 台灣至少要先有日本等級的雄厚本錢才行
: (不過日本也是先把錢花在海自空自上
: 陸自的特車單位大部分都還在用74式,無緣換90式
: 六四式小銃被換掉還是這幾年的事呢,比台灣汰換57步槍還晚很久)
下面是個人感想。
總覺得這些說辭有點像那句名言：那裡不死人。
如果我們的國家對自己子弟兵是這種想法，
那也難怪講到要打仗大家都會回答說要逃兵要找地方躲...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.80.92
噓 lore:裝備老舊要罵，但該名記者卻一邊說政府花大錢買軍備一邊說政ꤠ 11/30 16:43
→ lore:沒汰舊換新這樣對嗎?軍購本來就是汰舊換新，一方面批軍購一方 11/30 16:44
→ lore:面又批不汰舊換新，這太好笑了吧，不軍購打打嘴炮炮架就會變뜠 11/30 16:48
→ lore:新的嗎? 11/30 16:49
→ chosenone:有人說不軍購嗎？你以為我反軍購嗎？好笑... 11/30 17:03
→ lore:我也沒你反軍購啊，我提的是記者的心態，你用這個角度幫記者씠 11/30 17:06
→ lore:並無法幫記者的心態錯誤有任何釐清而已。 11/30 17:08
→ chosenone:少買幾架反潛機把錢拿去把陸軍的危險裝備換掉不行嗎？ 11/30 17:07
→ lore:如果記者的意見是這樣，他應該像你這樣寫:D 這也足以證明記者 11/30 17:14
→ lore:原文的寫法有問題，根本是在打混仗XD 11/30 17:16
→ lukehong:反潛機 比較危險吧 幾乎天天飛在頭頂上的 11/30 17:49