Re: 50公斤砲架斷裂掉落 澎湖1砲兵遭重擊不治

[chosenone (獲選者)]

※ 引述《lisely (BlackHeartStong)》之銘言：
: 是對外採購的項目沒包含吧
: 軍購不是只有上電視的那種
: 還有很多的裝備也有在採購
: 沒有相關
: 個人覺得跟心態比較有關
: 下面的人怕事壓住不上報,上面的人會知道要不要更換?
: 這件事我去翻了其他的報導後,其實有個感覺
: 這種保養用的架子應該是國內自己製作
: 應該是算在一般軍備採購案裡面吧?
: 而且根據聯合報的報導.
: 是使用了2x年,不是40年
: 20年上下的話.保養的良好應該可以繼續使用.但是澎湖有海風的影響.
: 所以我不確定
: 但是整件事應該跟列在特別預算,記者口中的軍購案沒啥關係
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這正是我一直在講的，記者批政府只重視對外軍購，
可是對陸軍那些相對便宜而且可以對內採購的軍購不放在心上，
結果讓這些老舊裝備害死了我們的子弟兵。

結果一堆人推文根本沒搞懂這兩者之間的差別。
他們可能覺得記者口中的軍購過了陸軍就有錢把老古董換掉，
問題是記者批的軍購就算過關陸軍也一樣沒錢。

: 陰森把他們連在一起.這是問題所在
: 而且罵政府,真的是對的?
: 這種保養用的輔助裝備通常是由基層部隊往上提報申請吧
: 這方面我不清楚.煩請清楚這方面的人士可以說明一下
: 但是如果是基層怕事而壓住不報.罵政府是否厚道?
: 高裝檢老是造假,是政府的錯還是風氣使然?
: 媒亂首po.有錯請指正

高級將領也是從基層升上去的，
這問題軍中沒人不知道，
這樣子你覺得政府該不該罵？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.64.80.92
→ mars3:陸軍有沒有錢換裝備,是看國防預算;和軍購根本八竿子打不著
→ mars3:每年那麼多國防預算;有可能都沒編列裝備汰換的錢嗎?
→ mars3:總之是上下交相賊,搞得國軍被暴露在危險的環境下的
→ mars3:記者的重點?所謂官兵私下痛批云云,搞不好還是子虛烏有的咧
推 weekman:記者說謊又不是第一次了(茶)
→ ILLwill:簡單說來,這是不同層次的問題,不能混為一談
推 adamant:原PO搞不懂狀況....