※ 引述《Morisato (森里)》之銘言：
: ※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: : 看來我國文程度太差，目前為止好像沒人看懂我的文章。
: : 就我看記者最後一段的意思是覺得政府花大錢買軍購，
: : 那怎麼不先把錢花在陸軍那些爛到會害死人的老裝備上。
: : 推文裡一堆人推『軍購不就是要汰舊換新』這句來罵記者，
: : 可是軍購項目從來就沒有針對陸軍那些危險裝備上，
: : 軍購有沒有在立法院過關和那些東西會不會被換掉根本是不相干的事。
: : 所以我才會說那些人沒搞懂。
: : 好累，一直重覆同樣的話。
: : 再沒人看懂就算了，當我在耍笨好了。
: 你才是看不懂大家在講什麼.
: 與老陸危險(?)的裝備比起來，過去十多年至今的一些重大軍購案
: 才是真正的把危險的裝備換掉，M-41、M-42
: 最多了不起跑不動了
: F-104、古比魚、S-2T乃至於老陽則是不得不出勤，然而這些東西
: 故障了，可不是了不起從將軍山走回營區那麼簡單。
或許可以統計一下這些因為這些老飛機/老艦艇出事的傷亡事件及人數
跟陸軍裝備老舊所發生事故的傷亡事件傷亡人數比較
比較能看出究竟是哪一方人命傷亡事件多
: : 消費是什麼意思？
: : 因為裝備老舊出人命罵政府有什麼不對嗎...
: 問題出在報導的思維上，"與其軍購，不如更新老陸的裝備"
: 但是現階段的軍購要汰換的卻是更具急迫性的老舊裝備
: 老陸大概除了601R、602R的裝備外，大部份都可以假裝
: 沒那玩意兒，督導來了就用保15與欠撥月報往督導官臉上丟XD
: : 所以砂石車出車禍壓死人記者罵政府為什麼不加強取締之類的寫法也不行嗎...
: : 不會只是為罵而罵吧 XD
: : 下面是個人感想。
: : 總覺得這些說辭有點像那句名言：那裡不死人。
: : 如果我們的國家對自己子弟兵是這種想法，
: : 那也難怪講到要打仗大家都會回答說要逃兵要找地方躲...
: 我也是義務役的老陸退下來的，雖然不服氣，但是也得承認
: 飛官、潛艦內的官兵在戰場上比我們重要，開戰時要有為一旁
: 的401聯隊做肉墊的打算.雖然他們的飛機真的是吵死人了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.212.195