推 flysonics:很清楚啊 推一個!! 12/02 13:08
※ 引述《ji394xu3 (十大搖頭好歌)》之銘言：
: : 台灣是有進步 但是其實遠遠落後於其他大部分國家
: : 比方說 台灣和美國的的經濟規模差距在2000年時約為1/30 但到2006年時
: : 竟然已經拉大到近1/38
: 日本2000年全國GDP總值美國的47%，2006年日本全國GDP總值是美國的33%，
: 降幅跟台灣差不了太多。
問題就在於 日本10年前就很有錢(以人均來看 比現在還要有錢)
我們連日本的一半有錢都不到
就要停止成長了嗎?有本錢嗎?
基本上扣掉日本
主要經濟體GDP成長率幾乎都超過台灣
: : 我們不但被金磚四國超過 被四小龍比下去
: : 也比不上經濟孱弱的歐洲絕大部分國家(匯率為主要因素)
: : 最糟糕的是
: : 一些我們以前遠遠看不上眼的東南亞國家
: : 如印尼 泰國 馬來西亞 東歐的捷克 波蘭 金融風暴後的阿根廷
: : 都在短短的時間內追上我們
: : 連伊朗 這個所謂的...XDDD
: : 原先跟我們差了十萬八千里 都已經快追上我們了
: : 我們還能視而不見嗎?
: 追上我們是指什麼部份?單純只看GDP，日本2006年的GDP比不上2000年時的水準。
: 老實說我也不認為台灣近幾年表現有多強，但是數據卻是要一分事實講一分話，
: 尤其是新聞從業者，不能善盡公平客觀報導的職責便罷，卻又愛極盡錯誤報導與作某些
: 團體的宣傳工作之能事。
: 印 尼 全球人口第 4位，人均GDP(購買力平價)全球第110位 ( 4,458美元)。
: 泰 國 全球人口第19位，人均GDP(購買力平價)全球第 69位 ( 8,319美元)。
: 馬來西亞 全球人口第46位，人均GDP(購買力平價)全球第 61位 (11,201美元)。
: 捷 克 全球人口第79位，人均GDP(購買力平價)全球第 38位 (18,375美元)。
: 波 蘭 全球人口第32位，人均GDP(購買力平價)全球第 51位 (12,994美元)。
: 阿 根 廷 全球人口第31位，人均GDP(購買力平價)全球第 50位 (14,109美元)。
: 當然人總是要時時刻刻戰戰兢兢去面對外來的變化，但如果只是單純看各國GDP總值
: 或部份加薪程度變化就要下某些聳動人心結論，那還真是把"經濟"想太太單純了~~
: 題外話呼應講到的俄羅斯，最新一期的調查，莫斯科超越東京大阪成為新科生活消費
: 最昂貴的城市...
: : 在這一張世界經濟地圖 台灣目前的排名是22名
: : 但我們如果再不努力 照這樣的成長趨勢下去
: : 在未來的十年內
: : 我們將會掉到50名之後
: : 不要以為掉到50名之外有什麼了不起
: 希望10年後PTT還在可以讓大家來檢驗你的預言準不準，GDP總值我不敢保證啦，
: 但不管人均GDP或人均GDP(購買力平價)，我個人是不認為會跑到50以外，甚至
: 40以外我都認為不太可能。
http://tinyurl.com/7vyzv (這是目前GDP排名 37)
如果要比人均 我們更有機會在十年內就掉到50名外
如果你仔細看看目前排在我們下面那些國家近十年的經濟成長情形
但是其實其中有很多國家是小國(人口少)
我並不覺得這些經濟體會威脅到台灣的國際經濟實力
所以我還是傾向比較總量
http://tinyurl.com/3pt4k (PPP排名 24)
不論是台灣或是大陸 現在都喜歡拿PPP來評斷自身經濟
因為PPP比gdp數字要好看的多
PPP代表的人民實質購買力並沒有錯
這代表台灣人事實上是比帳面上有錢(前提是不出國)
日本人在日本國內消費其實和台灣人一樣窮 可是他們出國卻很有錢
重點就是..
人均PPP強調"國內"的實質購買力
卻忽略了國際購買力 台灣並不像其他國家有很多資源
生活所需所有能源幾乎都仰賴進口
因此國際購買力事實上是相當重要的(例如 買石油 買小麥 買糖買鹽 買武器~"~)
GDP的停滯不前 代表我們的國際購買力就像我們擺在銀行的定存一樣
實質上不斷地貶值
補充一下
以下這個是PPP排名
http://tinyurl.com/yjdjw4
台灣在這裡表現的確是較好
但相較於很多開發中國家倍數的成長(80%~120%) 台灣的成長其實也是普普(40%)
大致是和南韓(代表韓國物價比台灣要高 原因可能是匯率的關係)差不多
不過 要注意到
在PPP的比較當中
大陸和美國經濟規模幾乎一樣大
嗯..
印尼也超過台灣...
我想大陸和美國 印尼和台灣目前在經濟上應該還不是站在同一個平台上吧?
國際購買力的重要可以由軍購看出來
http://tinyurl.com/y6ptrw
台灣基本上 和大陸的軍事支出已經由十年前的1比3拉開到1比10了
如果我們的gdp無法提升 在大陸每年10%(ppp gdp)的成長下
這個數據在未來十年還會再番一倍
軍費開支有一半是人事支出 這部分我們可以用ppp來計算沒錯(國內的錢 左手進右手出)
10年後養一個兵的成本並不會比現在高
但 剩下一半的軍購呢(絕大多數是外購)?
現在1000億可以買到的 未來可能要2000億才買的到
國防如此 石油亦然
這樣難道不讓人憂心嗎?
我並不是要預測台灣未來有多糟
我只是想提醒大家 媒體或許有其政治立場
可是在我們關起門來搞政爭的時候(藍綠都有責任)
外面的世界並沒有停止
我們 做好準備了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.164
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (12/01 22:13)
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (12/01 22:14)
※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (12/01 22:30)