推 lore:中肯 12/02 12:45
推 flysonics:所以這篇是在討論媒體的比例問題 而非原報導可信度了... 12/02 13:13
推 cyrup:比例問題?可信度？連小學生說謊都懂得要加點事實… 12/02 13:25
推 agroupee:中肯 12/02 23:46
推 smalloc:推! 12/03 03:52
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 這樣難道不讓人憂心嗎?
: 我並不是要預測台灣未來有多糟
: 我只是想提醒大家 媒體或許有其政治立場
: 可是在我們關起門來搞政爭的時候(藍綠都有責任)
: 外面的世界並沒有停止
: 我們 做好準備了嗎?
說穿了, 只不過一個典型.
那麼你有甚麼高見? 有沒有甚麼實際一點的方案?
甚麼叫做好準備? 還不是就一個攏統的高調.
一個最上層的決策大方向, 只不過是個想法, 理想, 甚至是個主觀,
永遠都是完美, 面面俱到的, 講到這個, 每一個人都可以吹出一番
大道理, 往下層執行, 慢慢分成子計畫, 一層一層分出細項, 每往
下一層, 越接近執行面, 就是越要面對現實的不確定性, 面對實際
遇到的困難, 我也會說, 啊, 都打到莫斯科郊外, 怎麼不把它佔下
來, 看著一張地圖, 拿著權杖往上面一指, 上啊, 衝啊, 莫斯科就
在這裡, 像 "做好準備" 可是最無懈可擊的說法, 因為那只是高調,
實行的方法, 可能性, 可行性, 完全不用負責.
我們難道不是正在努力, 不斷對外開放投資環境, 爭取與美國自由
貿易協定, 參加APEC, 可是媒體有沒有符合比例的正面報導? AIT
主席開記者會有提到FTA , 可是媒體只聚焦在軍購, APEC領袖會議
媒體只聚焦在飛機上面有沒有畫國旗, 就如同之前的WTO, 我們不
斷在戰場裡吃土吃灰, 因為面對的就是現地的複雜困難挑戰, 從掙
扎裡往前進, 甚麼是做好準備, 怎樣是做好準備, 如何去做好準備,
還不都是高調, 談笑用兵只是神話, 回首過去, 難道以前台灣就不
困難, 就不令人憂心? 以前風雨飄搖就叫作風雨生信心, 今天卻變
成台灣多揚眉吐氣一點, 多鼓舞自己一點, 就好像該死一樣, 這還
不夠病態嗎, 兩字概括台灣媒體, 那就是 "變態" .
經濟難道是單純的數字而已嗎? 如果是, 那何必搞一堆信心指標調
查, 很顯然的經濟受人的心理因素極大影響, 當然有警告的聲音,
點醒人避開坑洞是件好事, 但哪也是要有比例原則, 上個月才在鬧
實質薪資負成長, 前兩天才在鬧遠見的民心指數, 馬上又來這個,
這不是唱衰, 那是甚麼, 更何況論述和數據基礎還有經得起經不起
考驗的問題, 經不起考驗的, 當然是有為特殊目的特別去取樣的可
能, 全世界沒有一個國家不吹噓膨漲自己的, 因為多騙一個外國遊
客來消費, 就是多賺一個, 若是來投資的, 那還有衍生的經濟成長,
可是台灣呢, 連一個long stay 擺明的是穩賺不賠, 媒體都可以鬧
成這樣, 好像生怕真的搞成功似的, 看看這幾年幾乎都是外資在撐
台灣股市, 外國人一看, 本益比這麼低不賺可惜, 可是台灣國內卻
沒有那個信心, 沒有信心, 怎麼可能去投資, 又怎麼能從投資中去
獲得經濟成長.
我對經濟是外行, 但總還知道
GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + 出口 - 進口
更知道最最基本的常識, 投資是GDP 成長的動力, 一方面假裝在為
台灣把脈, 說希望明天會更好, 卻在另一方面唱衰, 啊! 台灣要完
蛋, 台灣要沉船了, 船上的人喪失往前行信心, 要不跳船, 要不就
是保守, 不肯把錢拿去投資, 緊縮消費, 這樣叫做為台灣好, 騙鬼.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.160.56