Re: [轉錄][新聞]加薪排行 台灣4.4%亞洲倒數第三

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 我並不是要預測台灣未來有多糟
: 我只是想提醒大家 媒體或許有其政治立場
: 可是在我們關起門來搞政爭的時候(藍綠都有責任)
: 外面的世界並沒有停止
: 我們 做好準備了嗎?

基本上我看到這段就只會覺得是商周之類看太多下的結論。
例子太多了。你媒體走不出台灣是媒體自家的事，
我只能說台灣一個小島資源又不多，

你以為台灣人關起門來自幹就能經濟成長啊？

太多你看不到的地方台灣可是完全跟得上國際的腳步，不然怎麼賣東西出去？
走不出去的是媒體吧。常看到商周寫的一堆東西寫得好像當事人第一次發現
可以這樣向國外做生意一樣是條新路，其實早就一堆人這樣走了。
你不準備不表示別人沒在準備，你今天才發現要準備其實別人都已經做好準備了。
人家的客戶是美國，歐洲，日本，你以為媒體打打嘴砲就接得到單子嗎？

說實在產業的動向你看digitimes那種芭樂報都比商周來得快，商周講了半天還是
只能講些vista效應之類的。至於政爭，好在台灣的政經沒有那麼緊密結合，政治
上吵翻掉最倒楣的是民生法案之類的，對商人來講影響反而沒那麼大。
(當然，長期的負面影響絕對還是有的)

題外話，某期商周的內容：「打破政商掛勾　吸取南韓經驗，轉換成經濟發展動力」
南韓就是標準的政商完全掛勾的範例，他要吸取啥經驗？今年某南韓大企業主幹壞
事被抓包，結果檢方暫不要求羈押的原因是該企業對經濟影響甚鉅，後面我就不講了。

還有認為拿PPP出來比叫做自爽之類的人也一大堆，
不過很奇怪的是國際上大部份在做國與國之間的比較都是用PPP，
他們都是為了配合台灣和中國自爽所以這樣比的嗎？

有些數字不是自已抓出來數字比較低罵起來比較爽所以就該拿來用，去年slow等人講
台灣出超大幅減少，代表經濟邁入衰退期之類的，同一批人今年還敢拿一樣的東西出
來說嘴嗎？如果他們是長期觀察得知的結論那是可信的，如果只是隨便挑個不正常降
低的數字出來說嘴，當他回復到正常數字時又當自已之前講的是空氣，那用"唱衰台
灣"套在這類媒體人身上也只是剛好而已。


--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.190
※ 編輯: pig             來自: 220.229.44.190       (12/02 10:24)
推 lore:P大中肯
推 flysonics:我不懂這行 所以我想問問看原PO PPP指數印尼比我們高了
→ flysonics:300多 要怎麼解讀啊.....= =a
推 lore:你指的是什麼啊? 印尼PPP4459美元台灣的PPP27721美元
推 flysonics:那可以請問一下這個數表是在說什麼嗎?
→ flysonics:http://0rz.tw/402ay
→ flysonics:跟我查到的GDP與四樓說的PPP好像都不太像的樣子....
→ lore:你找到的是全國的，印是國土和人口在亞洲都是大國整體PPP比台
→ lore:比台灣大那很正常但如果換成人均就可看出兩國人民的消費能力ꨠ
→ lore:的差距了。
→ cyrup:上面那表是差三億多，不是300多…
推 flysonics:原來是這樣啊  謝謝L大的說明
推 waynedd:"打破政商掛勾　吸取南韓經驗"看到這個標題..我笑了..