噓 svg:自由時報跟拍別人的時候你怎不說? 12/03 22:23
推 riverhorse:樓上，那你怎麼也不說? 12/03 22:25
→ svg:最後一段感想文 你家怎樣也要拿來說嘴 12/03 22:27
推 rockk:應該是"本台狗仔獨家偷拍"比較精準 12/03 22:28
→ kuego:根本沒事找事做,這也要批真無聊 12/03 22:35
→ svg:冥視好像也不錯 12/03 22:39
推 advr:我倒是很有興趣看AVBS獨家目擊一樓噓文者被中出的樣子。 12/03 22:42
→ svg:逆是再靠杯三小? 12/03 22:44
→ svg:你他媽的水準很高是吧? 12/03 22:44
推 danfat:7601的原po水準也好不到哪阿... 12/03 22:49
噓 svg: 12/03 22:50
噓 svg:我是承認我那篇沒水準 但我不像他被噓就急著用中出反擊 12/03 22:52
推 jamexz:抵銷沒水準人士噓文 12/03 23:05
推 kinnsan:這裡不禁感想文吧？ 12/03 23:05
→ kinnsan:而且中出也不是原波說的 有沒有搞錯? 12/03 23:06
推 eslite12:1F是小便時被自由時報偷拍嗎? 12/03 23:07
推 danfat:搞錯對象還說的振振有詞... 12/03 23:08
推 going70: 12/03 23:10
推 lazycat5:1樓討厭自由時報，跟這篇文章有關係嘛?....真是很沒道理 12/03 23:17
推 advr:我沒有反擊啊？你那隻眼睛看到我的推文在反擊了？ 12/03 23:34
→ advr:一樓別氣急敗壞啊，自由時報需要靠你的反攻復國大業啊。XD 12/03 23:35
推 cyp001:一樓是逢綠必反的人 12/03 23:40
→ riverhorse:總是有版友會說，你怎麼不評ooxx。那你自己為什麼不批? 12/03 23:42
推 chirmanmao:正妹好，要不我給你買個電視，你單獨看 12/04 00:39
推 KENyroj:幫補 小白亂噓 還罵人 12/04 02:05
推 soil:補血 12/04 05:15
推 salonshiboo:生病動物不演反串秀啦？ 12/04 06:33
推 Feuerbach:支那人的水準真高 12/04 06:52
→ Feuerbach:不爽自由時報 不會自己找來批喔 12/04 06:52
→ Feuerbach:幾十歲了 還要人端屎給你吃 XD 12/04 06:53
推 svg:我有一句搞錯對象 向大家與原po道歉 12/04 08:15
→ svg:可是advr污衊辭 怎不見某些人批評? 12/04 08:17
推 advr:污衊？請先反省一下自己吧。 12/04 08:19
→ svg:salonshiboo 你再說一次看看? 12/04 08:20
→ advr:我水準高低與否關你啥屁事？ 12/04 08:20
→ svg:你說中出是啥? 我有說你了嗎? 12/04 08:21
→ svg:你要先惹我 我也沒意見 12/04 08:21
→ advr:自己寫什麼狗屁倒灶的噓文還有臉請人幫你站台批評。哈哈哈~ 12/04 08:21
推 svg:我管你說麼屁話 你先污衊我 我噓文干你鳥事 急著護航? 12/04 08:23
推 svg:有人急著替我扣帽子了 '支那人'? 逢綠必反? 12/04 08:27
→ svg:再聲明一次 我有一句搞錯對象 向大家與原po道歉 12/04 08:29
推 advr:你認為中出是啥？那就是啥？你認為如果我對妳污衊的話，代表 12/04 08:29
→ advr:你的心根本不純潔，整天都在胡思亂想。沒人會給你亂扣帽子。 12/04 08:29
→ advr:你的被迫害妄想症太嚴重啦。XD 12/04 08:30
→ advr:你那隻眼睛看到我在幫原PO護航？請問是你的屁眼嘛？XD 12/04 08:31
→ advr:我的問題是假設語句喔。XD 12/04 08:31
推 svg:advr根本在強辯 最好是你說的中出是別的意思 12/04 08:31
→ svg:你很會靠邀到是真的 12/04 08:32
推 svg:你有膽再說一次看看 12/04 08:34
推 advr:唷唷唷，是那一位強辯到大家都在推文反應的啊。 12/04 08:34
→ advr:口氣別那麼嗆嘛。 12/04 08:35
→ svg:嗆? 你要先嗆我 還怕被嗆? 沒種阿? 12/04 08:36
→ advr:你自己看看你自己的推噓文有無矛盾之處吧，還好意思說我啊。 12/04 08:36
推 svg:就算有矛盾 你就可以說污衊辭? 12/04 08:41
推 advr:污衊，要不要去公民投票看看何來污衊之有？ 12/04 08:45
→ advr:只是因為你的爽度不夠，對你身心造成損害，這就是污衊嘛？XD 12/04 08:45
推 svg:你說笑喔 要去哪公投 別再狡辯了 自己理虧還說要公投 12/04 08:46
→ advr:認為我理虧的大概只有腦袋不清楚的你吧。XD 12/04 08:47
→ svg:誰先挑起戰火 很清楚就是你 別跟我說第一個推文 12/04 08:48
→ svg:你沒說那句話 我是不會有這種反應 再狡辯就看不下去了 12/04 08:48
推 advr:原來你第一篇噓文不是挑起戰火啊。哈哈哈 12/04 08:50
→ advr:那海珊最誠實囉，馬英九市長最帥氣囉。XD 12/04 08:51
→ advr:你哪顆眼球看到我在狡辯啊，年輕人？ 12/04 08:51
推 svg:這邊噓文多的是 我第一句有污衊辭? 你哪隻眼睛看到? 12/04 08:51
→ advr:我有說第一句是污衊辭嘛？我只是說第一句請你反省自己而已啊 12/04 08:52
→ svg:你最好解釋清楚 不然我會採取行動 12/04 08:52
→ advr:你哪顆眼球看到我說你第一句是污衊啦。 12/04 08:53
→ svg:那算挑起戰火啊 ? 你那句話有沒有更挑起戰火? 12/04 08:53
→ svg:污衊就污衊 你不用在狡辯了 12/04 08:54
→ svg:別以為這裏沒人管 你就可以暢所欲言 12/04 08:55
推 advr:別以為這邊沒人管你就可以亂噓文。 12/04 08:56
→ advr:喔，原來污衊是你自行定義的啊，你比法官、邱毅還偉大。 12/04 08:56
→ advr:真是令小弟佩服佩服。 12/04 08:56
推 svg:噓文是每個人都有的權利 我一定要你付出代價 12/04 08:57
推 advr:是是是，要我付出代價，好可怕啊，我好怕喔~~~XD 12/04 08:59
→ advr:噓文是憲法上的權利嘛？ 12/04 08:59
推 svg:看來你已經沒話可說了 連上面那句話都可以拿來辯 12/04 09:00
→ svg:明明噓文就是開放 你到底再說啥理由 真不懂 12/04 09:01
→ svg:你自己都噓幾次了 說笑阿 12/04 09:02
推 svg:說理由還要扯政治人物 你是怎樣? 12/04 09:05
推 ancient0001:svg今天又不反串啦？這裡又不是八卦，"感想文"都出來 12/04 10:38
→ ancient0001:了..╮(﹋﹏﹌)╭.. 12/04 10:38
推 adware:奇怪了...這裡不能寫感想嗎??而且我通篇有提到報紙嗎?? 12/04 11:13
→ adware:還有..你要是再繼續在我的文章中推文吵架..我就把它刪掉.. 12/04 11:14
推 chirmanmao:推正妹，你國考考完沒有？ 12/04 11:41
推 adware:明年七月才考 12/04 12:07
→ blade49:我對svg的觀感我想舉個我高中碰到的例子就好 12/04 12:54
→ blade49:當時我班上有一個人很喜歡無故去盧他人,當時班上的人習以 12/04 12:54
→ blade49:為常.但是某天發生了某事件,有一位同學午休,很想睡覺 12/04 12:55
→ blade49:該同學不斷的去騷擾他,還用不知某物去戳他(當時我不在場, 12/04 12:56
→ blade49:不清楚那是什麼),想午休的同學終於翻桌(是真的翻,大家都 12/04 12:57
→ blade49:嚇到了),問:你是老師的,你該如何處理? 12/04 12:57
→ blade49:各位就應該知道上次我和他談無奈的地方在哪了 12/04 12:58
推 throwall:自己搞的自己那麼難看幹麻 要批自己發一篇文啊 12/04 13:20