推 ccrimson:我就不認為翻車有必要放到頭版頭條.... 12/04 16:44
→ lore:贊成樓上，就算有必要，希望也別在頭版放現場照片 12/04 18:01
※ 引述《JJay (噴錢買書向上委員會)》之銘言：
: 以今天各四大報來比較好了，
: 聯合報、中國時報、蘋果日報，這三家的頭標都是梅嶺遊覽車翻覆事件，
: 反倒是自由時報，主打的是馬宋密會、頭疊也主要在報導超級星期天，
: 而且不意外的以擁綠為報導主軸，
: 令人在意的是遊覽車事件，自由時報將它完全從頭疊拿掉，
: 而放到社會版的頭版頭標，
: 說實在的，以在下對媒體的閱聽習慣而言，自由時報的這個舉動讓我不太能理解。
: 但是其他三大報針對遊覽車事件，除了將它列為頭標之外，
: 我想問的是，如標題所言，
: 一家稱職的媒體，它該用多少的版面來披述這樣重大的一個交通意外事件？
: (但我沒有指稱其他三大報是稱職的媒體，當然要改進的還是應該改進)
: 還有，平面媒體該如何正確地決定頭版頭標的內容？
: 初來此版，希望在下的意見不會為各位帶來困擾，謝謝！
補充一些其他報紙的今日頭版頭條:
經濟日報 中華電擬插旗越南市場。
工商時報 電子五哥營收11月登高。
民眾日報 高市鼎金國小家長會遊梅嶺 遊覽車翻落山 谷21死24傷。
中華日報 二十年來最大車禍遊覽車梅嶺翻覆21死24傷
青年日報 第七梯次志願士兵報名八日截止。
台灣新生報 梅嶺翻車死傷慘重。
財訊快報 資訊月開跑 主打數位生活。
國語日報 超額教師計分引爆大辯論。
人間福報 石油洗澡 觀光賣點。
台灣立報 居民與學生對話 談世新社區定位。
大紀元時報 消基會檢測 資訊展空氣差。
資料來源: 中央社
要用多少版面來報導一件重大交通事故,
由以上各報來看顯然是和報社的定位有很大的關係,
和稱不稱職或許不是那麼相關.
多看幾份報,自然能知道今日的'大事'有哪些.
如果所有的報紙頭條都一樣,
那一定是對各個面向都有影響的大事吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.99.67
※ 編輯: julia66 來自: 222.250.99.67 (12/04 16:43)