→ ILLwill:當所謂媒體工作者把魔掌伸向你,誰會為你說話呢? 12/06 10:16
推 going70:當這些媒體工作者把筆杆子對向大眾做無差別攻擊 正義在哪? 12/06 10:26
推 uus:當媒體之惡的真正始作傭者媒體老闆正在遂行其之私時,我們在哪? 12/06 10:27
→ uus:媒體的老闆筆媒體工作者的惡更為惡,為何我們只打兵不打將? 12/06 10:29
→ uus:所謂打蛇要攻其七吋,直接針對媒體經營者的抗議,更是迫切的 12/06 10:30
推 going70:我要持反向意見,讓記者了解當你將自己的職業搞爛哪.. 12/06 10:33
→ going70:大眾與社會與論將不會關懷你,這叫多行不義.. 12/06 10:34
推 uus:你我都可能成為未來的媒體工作者,你可能沒有,但台灣還有很多 12/06 10:36
→ going70:今天這些算是共犯結構..為首者之惡與殺人機器能撇清??? 12/06 10:35
→ uus:傳播科系與其他科系的學生會進入這個行業,要保障的更是這些人 12/06 10:36
→ going70:是有可能.但如果平常就不思改進.還奢望民眾支持?緣木求魚? 12/06 10:36
→ uus:以你的邏輯,全台灣的記者都該死?全台灣記者都是爛人囉? 12/06 10:38
→ going70:我沒有說都該死..只是為何每次出事了..記者才想到自己.. 12/06 10:39
→ going70:也只是一般人民...(我只說我不支持.沒有反對..) 12/06 10:39
→ uus:因為這是人的天性,況且,發起這個運動的是學生,不是工作者 12/06 10:40
→ going70:只是當記者在擺爛時有沒有想過 當自己出事時誰來幫忙?? 12/06 10:40
→ uus:立場早已不同了!(請仔細看內文好嗎?) 12/06 10:40
→ going70:我知道發起人是學生..但這件事情為何不是記者工作者自救? 12/06 10:41
→ going70:我是從你之前的文章延續過來的(起始民生爆的聲援活動) 12/06 10:42
→ going70:不過不在此多論述..因為我也只是表達我對該活動的意見看法 12/06 10:43
→ uus::) OK! ANYWAY也謝謝你的看法 12/06 10:50
噓 iele:伸魔掌的是霉體 而那些霉體工作者是魔掌 12/06 11:06
→ iele:一點都不會同情 12/06 11:07
推 uus:樓上,當你進入社會在工作時,也會因為成為魔掌的一份子而掙扎 12/06 11:07
噓 iele:365行 沒那麼沒用去當妓者 12/06 11:11
→ iele:我相信記者是有的 不是全部的人都是妓者 可是聯合報系的妓者 12/06 11:12
→ iele:哼 去天安門哭吧 看誰要同情 12/06 11:13
推 going70:我不歧視文字工作者..但請維持自己的新聞道德與尊嚴 12/06 11:14
→ going70:uus也只是站在另外一種角度思考.從工作權益來看.不必噓啦/ 12/06 11:15
噓 iele:我從不歧視任何職業 有個老老爺爺每天會到我們公司撿公司不要 12/06 11:16
→ iele:的紙箱轉賣 我打從心裡尊敬佩服他 每天看到他都覺得這世界很 12/06 11:17
推 uus::) 我尊重您的意見! 12/06 11:18
→ iele:美好 可是妓者呢 是妓者自己踐踏了自己的尊嚴 12/06 11:18
→ iele:我也尊重你的意見 但迴響大不大又是另外一回事 如果迴響不大 12/06 11:19
→ iele:原因又是什麼 12/06 11:20
推 mariny:所以各位是認為媒體爛光最好,那還批評什麼? 12/06 13:41
→ iele:誰希望爛光最好? 12/06 13:53
→ iele:根本是有人覺得不爛還看得很投入吧 12/06 13:53
→ mariny:那與從業者的勞動權關係在哪? 12/06 14:07
推 blade49:"希望爛光"這種爛結論從哪裡推來的阿? 12/06 16:13
推 onlyfun68:江山代有人才出.我贊同支持.但也堅持需要有制約 12/06 17:02
→ onlyfun68:對於媒體的制約不是一群熱血的新生新聞工作者就可以完成 12/06 17:03
→ onlyfun68:制約媒體最好的力量乃在於閱聽眾 12/06 17:03
→ onlyfun68:然而.閱聽眾是否具備足以制約媒體的能力與知識 12/06 17:04
→ onlyfun68:可以籍由國民教育的課程與過程教育大眾更多有關於傳播 12/06 17:04
→ onlyfun68:的基本概念.群眾有足夠的判斷力與知識.自然就可以對媒體 12/06 17:05
→ onlyfun68:產生極具影響的制約能力.畢竟關讀率就是最現實的制約 12/06 17:06
推 mariny:所以閱聽群眾的制約,也包括不支持產業勞動者這樣? 12/06 17:52
推 onlyfun68:其實傳播知識可以像疫苗一樣.施打於每一個閱聽眾 12/06 17:59
→ onlyfun68:但仍會有因為立場不同而有所不同.但是.不可否認的是.絕 12/06 18:00
→ onlyfun68:對可以削弱媒體萬能論的強度.進而制約媒體! 12/06 18:00
推 espig:uus是記者吧一看就知道了 12/07 13:57
推 lavenhill:哇靠!樓上放大絕了!(看來是新警察啊) 12/07 15:16
推 druit:樓上上是新警察吧 一看就知道了 12/08 00:13