看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 如果根據 給讀者「需要知道」,而非「想知道」 : 這個原則 : 那麼 : 馬宋密會 是讀者「需要知道」 : 而 重大車禍 是讀者「想知道」 : 不是嗎? 看看今天的自由時報頭版: 「最新民調:陳菊黃俊英 支持度相當」 政治立場就不用說了 這難道會是「需要知道」「想知道」的新聞嗎? 真搞不懂為啥有一堆人在吹捧自由時報多好多好....怪哉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.171.135.222
blade49:就一事論一事啊...之前都是"論單篇報導"吧 12/07 00:30
eslite12:選舉新聞放頭版很奇怪嗎? 12/07 00:33
Cosmoswalker:這個版少有人吹捧自由吧,頂多只是比較少挨罵 12/07 00:44
HHH0214:新聞倫理是拿來說的,不是拿來做的~~~ 12/07 00:44
Kafu:你不喜歡自由,想罵都可以。說他假民調也好,假新聞也罷都好 12/07 01:01
Kafu:但是希望你有罵另外兩間笑死人的假民調之後,再來講什麼誰需 12/07 01:02
Kafu:誰想知道之類的評論。 12/07 01:03
thurston:我寧願吹捧蘋果 12/07 01:25
bullfrogtwn:其實我覺得高雄市長選誰不是很重要,議員才是重點 12/07 01:27
CDRW:1. 過兩天再回來看自由民調準不準啊 12/07 02:25
CDRW:2. 我"想知道",不行? 選前沒幾天,大選不能報? 12/07 02:26
CDRW:如果選完,證實這是黃金交叉,那也可算"需要知道" 12/07 02:28
linshihpong:補血 噓屁 12/07 04:51
ancient0001:樓上對照7966來看真是…XD 12/07 08:31
ancient0001:不過比起這個頭版…我覺得杜哈的兩金比較重要 12/07 08:33
adware:難得聯合今天放兩金在頭版.. 12/07 11:15
super15:這是昨天的自由時報頭版吧..今天自由也是兩金 12/07 11:23
dance4what:自由影視越來越沒水準了 12/07 18:43
jeff0811:今天開票的結果要不要對照一下? 12/09 21:52
iele:你被大大地打了一巴掌 12/09 22:11
iele:有一半是其他媒體害你的 12/09 22:11
sneak : 但是希望你有罵另外兩間 https://noxiv.com 01/07 03:56