※ 引述《niauson (曉風殘月)》之銘言：
: 以下引述自錢穆<<人生十論>>之<如何獲得我們的自由>:
: "......近代西方為爭取人權而掀起革命,這當然因於他們深感到當時政治社會種種現存
: 情況之阻礙了自由.但他人之所爭,實則只爭取了人類自由之某種環境與機會,並不曾爭
: 得了人類自由的本質與內容.因自由只能由人自我自發,如所謂言論自由,與思想自由,
: 豈不所爭只是要政治和社會給予大家以言論與思想的自由之環境與機會.至於言論什麼
: 思想些什麼,則決不是可以向外爭求而得,也決不能從社會外面給與.若使社會從外面給
: 予我以一番言論與思想,此即是我言論與思想之不自由.可見言論思想自由,實際該向內
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 向自己覓取,不能向外向社會爭求.......若我們不明白這一層,則社會縱使給予我以
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 種種自由,而我仍可無自由.故社會立法,至多可使我們不不自由,而不會使我們真有了
: 自由."
: 案:根據這個思路,當現今媒體作出各種水準低劣的報導時,所持之理由--"觀眾愛看"
: 正是媒體自動放棄了他們的"言論自由"與"思想自由".當國家立法已經給予媒體
: "言論思想自由的機會",但是媒體卻自我限制了發展"言論思想自由的內容".
: 試問 :媒體從業人員,你們真的想要"言論思想自由"嗎?
簡單的說，不想。
他們多麼希望有既定的標準範本可以抄啊！最低的成本，最高的獲利才是他們的
民之所欲常在我心 XD
該死的言論自由，個人自由。越自由反而因為沒有自己而失去了報導方向。
如果這世界上有標準答案多好？看那個新華社，講到台灣就有一大套報導規範可以追尋。
得罪當權者萬萬不行，不過如果當權者是個書呆子那倒是 ok ！反正怎麼樣都沒我皮條
吃定壟斷市場真是爽快無比啊！
從小補習背正確答案長大的人們，一旦沒有了正確答案可以看就會茫然失措。配上黑心
的把關者編輯跟大老闆等等，台灣的媒體要在短期內改善就只能慢慢的等待市場機制修理
他們。一步一步的把他們資金蠶食完畢，在這之前只能繼續的被他們荼毒。誰叫他們壟斷
著這個小小的市場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.41.10.145