Re: 中視謊稱民視、三立記者

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《Jacques (文章只po五分鐘)》之銘言：
: 標題: 中視謊稱民視、三立記者
: 時間: Sat Dec  9 00:29:48 2006
:
:
:   中視記者為訪問黃芳彥匯款到新加坡的事宜
:   用電話訪問黃芳彥，被黃芳彥掛電話
:   之後又自稱是民視記者，被掛電話
:   之後又自稱是三立記者，被掛電話
:
:   雖然我知道新聞界很競爭，但也不應該嫁禍給友台
:   而且錄音的內容還在自己的新聞中播出
:   中視新聞真是太爛了

   不過你知不知道立法院裡媒體有一起開機錄的情形?

   收音時各家記者都會收進去

   你真的去確認過這些聲音都是"中視"記者?

   另外關於"嫁禍"友台

   各家媒體都會監看友台的新聞

   如果有這樣明目張膽的假冒你認為被假冒的媒體會息事寧人嗎?



:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.85.138.8
: → AGoou:不知道這樣是否觸犯法律                                    12/09 00:42
: 推 flysonics:想偽裝成與受訪者同政黨色彩的媒體套話?                 12/09 00:50
: 推 cyp001:垃圾                                                     12/09 01:13
: 推 eyou:垃圾，哪一個記者？                                         12/09 01:15
: 推 Jacques:可以上中視網站看12/8午間新聞                            12/09 01:27
: 推 Pash77:什麼人養什麼狗，什麼台養什麼妓者                         12/09 01:27
: 推 Jacques:主播：江宜汾  記者：彭愛佳、金維中、方昶懿、陳逸雯      12/09 01:47
: 推 tokyoto:彭愛佳不就是國民黨林益世的老婆嗎                        12/09 02:34
: 推 dotZu:這種做法太垃圾了吧！                                      12/09 02:51
: 推 vshchen:記者跟演員是一樣的啊，要演才有新聞產生                  12/09 03:33
: 推 danfat:腦殘中視妓者                                             12/09 06:11
: 推 kosuke:匪台不是一向都如此婊嗎？                                 12/09 08:04
: 推 ancient0001:太誇張了吧…                                        12/09 08:08
: → pdself:這樣真的太誇張了                                         12/09 11:43
: 推 emou:真是太誇張了吧!墮落成這樣呀!                               12/09 11:51
: → emou:雖然很久沒看中視,印象中還算專業(不以立場來看的話)的說!     12/09 11:54
: 推 nosweating:太誇張了...                                          12/09 12:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.212.195
推 seberstian:如果你有看畫面的話,各家電視台在一起打電話?
推 seberstian:然後還可以側錄到別家電視台電話內容..也太神了吧..
→ kaky:你何不去問看看民視跟三立是不是他們的記者還是中視冒名
推 weekman:搶獨家,還會想跟友台share?
→ kaky:樓上的敢把自己說的話吞下去嗎?呵呵...
推 s8338127:樓上是打電話的記者？
推 BlueApex:看來真相出來了? XD
推 Kazamatsuri:原來黃芳彥是立委～（筆記）
→ kaky:再幫樓上記一下筆記,原來從立院打出去的電話接的人都是立委
→ kaky:三立跟民視的國會線記者跟他們求證應該不會太困難還是又要放
→ kaky:本版大絕所有要求跟指控應有所根據只對媒體至於讀者根本不需
→ kaky:有任何的根據只要讀者自己"以為"就足夠了
推 Kazamatsuri:先為了沒有看過新聞畫面而道歉 不過還是有一些疑問
→ Kazamatsuri:剛剛到中視網站看當天新聞存檔 的確那幾位記者的聲音
→ Kazamatsuri:是不同的 可是那只有聲音而沒有打電話的畫面 那我們
→ Kazamatsuri:要如何確定是媒體駐立法院的記者集合輪流打電話？
→ Kazamatsuri:沒有畫面也不能證明他們是在立法院打的 既然k大認為求
→ Kazamatsuri:證三立跟民視的國會線記者不會太困難 那為何您也不親
→ Kazamatsuri:自動手去向三立跟民視的國會線記者求證呢？
→ kaky:對不起不是我說"造假的"舉證責任在哪方應該很容易分辨吧?
推 Kazamatsuri:為什麼一定要提出者才能舉證？他不舉證不表示您不能幫
→ Kazamatsuri:忙舉證？這兩件事是不衝突的啊～@@
推 Kazamatsuri:邱毅爆第一家庭的料 不代表其他在野黨就不能幫忙啊～
→ Kazamatsuri:如果你真的覺得板友方向走偏 為何不動手幫忙拉回來？
→ kaky:你可以自己搜尋我在本版的發言紀錄,很多東西就如同大家在罵記
→ kaky:者的,自己發言前花一點功夫很難嗎?如果只是跟媒體一樣採當然
→ kaky:爾,我不知道其他版友是不是要一篇篇幫每一個發言的人去做功課