推 teremy:還蠻準的耶!! 12/09 21:41
推 cpur2001:有人被打槍了~ 12/09 22:29
推 flysonics:自由要努力的空間的確還很大 只是情況比質報好一點而已 12/09 23:21
→ flysonics:畢竟 政治立場的據式家族文 台灣每間報都見的到不是嗎? 12/09 23:23
※ 引述《Dansoul (不在乎我的舞步)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 如果根據 給讀者「需要知道」，而非「想知道」
: : 這個原則
: : 那麼
: : 馬宋密會 是讀者「需要知道」
: : 而 重大車禍 是讀者「想知道」
: : 不是嗎?
: 看看今天的自由時報頭版：
: 「最新民調：陳菊黃俊英 支持度相當」
結果呢?
這是事實還是政治立場?
對照某些"質報"
誰在說真話
誰在說假話呢
: 政治立場就不用說了
: 這難道會是「需要知道」「想知道」的新聞嗎？
: 真搞不懂為啥有一堆人在吹捧自由時報多好多好....怪哉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.189.37