作者synge (一個人)
看板media-chaos
標題Re: [新聞] 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
時間Sun Dec 10 11:41:00 2006
※ 引述《sundevil (devil)》之銘言：
: ※ 引述《gitans (阿左)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
: : 時間: Sat Dec 9 14:16:18 2006
: : 碩士公車司機？ 本報讀者踢爆
: : 【聯合晚報／台北訊】 2006.12.09 01:57 pm
: : 本報於本月3日報導的「運轉人生，成大會計碩士開公車」一文，經讀者反映及
: : 本報再查證，發現該名公車駕駛賴振宇，並未具有成大會計碩士學位。他為了求
: : 職順利，涉嫌向偽造集團購買假學歷，一路騙過首都客運公司各級人員。賴振宇
: : 目前已遭首都客運公司開除。對於報導前未能確實查證，本報鄭重向讀者道歉。
: : 【2006/12/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
: : 自己踢爆自己的新聞真的是很神奇！
: 不管聯合報有沒有認錯
: 我只有一種感想:
: 這樣的小說本來第一時間就不該登出來的
: 而且查證這動作不是要靠讀者去做
: 而是媒體本身的責任
: 現在的資訊媒體本身都不把關
: 而且懶得查證
: 我們讀者根本不能相信媒體提供的內容
人家肯認錯，這點就值得讚賞
如果真是的看到報紙，而投訴報導錯誤，他當然可以稱為"本報讀者"
事情得分開來看
太多的自我假設，不見得是件好事
這樣的報導，比較像人情趣味
跟一般的政治社會新聞不同
如果這位職員能騙得過公司
我想他當然可以騙過記者
你要說他沒有查證?這位司機連畢業證書都買來了
當你看到畢業證書，你當下反應應該就是會相信，而非認為他"買學歷"
事後，這家報社又肯認錯
應該給予鼓勵，而非摻雜太多的臆測與立場(根據這家報社之前的表現or政治偏向?)
媒體犯錯，當然就是要鞭(鞭得完嗎ORZ)
但當媒體肯認錯，我想也值得嘉獎吧
難道他要把"鄭重向讀者道歉"，改為"向全國民眾道歉"才行?
或者社長出來一鞠躬?
我想不必要，也不需要
況且，這只是一則比一般新聞還一般的新聞
他不是國內外大事
為反對而反對?還是過度反應了?
人家都道歉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.182.43
※ 編輯: synge 來自: 61.228.182.43 (12/10 11:41)
推 HHH0214:媒體嗜血,鄉民更嗜血~ 12/10 11:59
→ jonlien:一般新聞都這樣了...我們還能有更多期待嗎？ 12/10 12:17
→ able1202:說有看到畢業證書的是記者.誰知道這會不會又是另一個謊言 12/10 13:16
→ keepstudying:這不是嗜不嗜血的問題~而是記者到底能不能做到查證的 12/10 13:37
→ keepstudying:問題.何況報導出來之後..最反彈的是成大會計系.記者 12/10 13:38
→ keepstudying:可曾因為自己的未查證而跟成大會計倒歉過? 12/10 13:39
→ keepstudying:怪事了～這年頭還有因大錯小錯而給定不同評價的? 12/10 13:39
→ keepstudying:真不知道有誰願意將這標準放在人命把關的醫生身上～ 12/10 13:39
推 Herodotus:推 12/10 14:04
→ synge:你當然可以懷疑記者可能連看過證書這件事都造假， 12/10 16:26
→ synge:但你自己的臆測是否也過於武斷 12/10 16:27