看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gitans (阿左)》之銘言: : 基本上出現這種報導(不論姑且真假)就已經很誇張了。 : 為什麼? : 首先這是一篇很明顯學歷歧視的報導,這裡的學歷歧視不單指對於低學歷的 : 歧視,也是對高學歷的歧視。同時更是一篇職業歧視的報導。 : 假設今天真的有一個成大會計碩士跑去開公車,為什麼會是新聞?因為這則 : 新聞建立在「會計碩士」根本不應該去開公車這樣的假設上。所以今天真的 : 有個國立大學會計碩士跑去開公車了才會是新聞。如果今天我們的認知是管 : 他什麼科系畢業,認真把車子開好就是好司機,那麼這樣的狀況根本不具備 : 新聞價值。今天媒體刊登這樣的報導表示我們社會還是存在著某種科系畢業 : 的人「應該」或者「不應該」做怎樣的工作的偏頗態度。 : 今天媒體果真刊登這樣的報導,那表示媒體還在持續強化這樣的觀念:「高 : 學歷的人不應該去從事開公車這樣的工作」。一般老百姓有這樣的觀念那很 : 平常,但是新聞媒體如果只是持續複製大眾對學歷跟職業的偏見的話,那就 : 很不應該了。 我個人倒是覺得 因為「高學歷的人不應該去從事開公車這樣的工作」這件事情是一般民眾的感覺 所以真的有個高學歷的人跑去開公車的話就可以生一條新聞 這也就是新聞學裡面所說的”狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞”的道理 不過話又說回來 怎麼沒有懷疑這條新聞的來源? 聯合報的記者會閑到沒事幹抓著司機問他的學歷嗎? 恐怕是有人放消息給記者,記者就發了一條新聞吧 花花轎子人抬人,言盡於此 -- 風雲變色 世界動盪 我們在成功嶺上 擔當國家興亡 衝破驚濤駭浪 靠我們自己的堅強力量 永遠奮鬥前進 永遠奮鬥前進 迎接反共人心的歸向 踏上成功之路 踏上成功之路 高唱勝利交響的樂章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.92.222
sinkei0524:若是如此 那就是有人拉了坨屎記者也很高興撿起來吃 12/11 23:01