北高選情／廣電基金點名民視開票過快 灌爆宋票數

[wdwd (新)]

北高選情／廣電基金點名民視開票過快　灌爆宋票數
http://news.yam.com/ettoday/politics/200612/20061211657340.html
東森新聞報╱記者顏瓊玉／台北報導 2006-12-11 19:52  調整字級：

北高市長選舉開票，各家電子媒體緊盯，廣電基金11日點名民視新聞台
，指其開票速度除明顯快過其它電視台，也領先中選會數據甚多，其中
宋楚瑜部份甚至有灌爆情形。

針對日前北高市長選舉，廣電基金觀察國內媒體報導開票，發現各家媒
體似乎有志一同，或參考國民黨計票中心，或該黨旗下電視台的數據。
廣電基金點名民視有灌票情形，不僅開票速度除明顯快過其它電視台，
也領先中選會數據甚多，其中宋楚瑜部份甚至有灌爆情形。

廣電基金執行長林育卉提醒各家媒體，選舉開票結果的任何些微差距，
都可能影響關心選情民眾的情緒起伏與悲喜，因此，公布數據一定要有
事實根據，不應為提高收視率而不惜操弄觀眾情緒，這種踐踏新聞專業
及罔顧社會責任的媒體不會受到大眾的信任與尊重。

廣電基金將於 2天後公布選舉民調與選舉結果對照的檢視結果，提供社
會各界參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.213.76
推 JCC:民視那種立場偏頗到很離普的媒體的數據只能當笑話看
推 bookishyi:大家都看公視就好了 XD
推 throwall:一樓說聯合跟TVBS最公正
推 Jetty:我不知道三樓如何從一樓的話得到這樣的結論
→ Swashbuckler:因為東森啊中天啊跟民視比起來中立客觀立場不偏頗
推 ancient0001:我不懂耶…這樣灌票有何意義啊…囧
→ giornooo:灌票會讓該電視台看起來好像掌握較快的資訊 提高收視率
→ giornooo:所以上次總統選舉才引起了各家電視台的灌票大賽
→ Rinehot:其實報導開票過程一點意義也沒有 重點是結果 可是商業化
→ Rinehot:使媒體去追求過程 以提高收視率 這應是屬於一種市場失調
推 paparotti:因為三樓是天才..
推 JCC:我沒說聯合跟TVBS最公正 但民視自由偏的程度遠高於統媒是事實
推 Zcould:民視灌票太明顯
推 pig:自由不會在新聞裡亂插感想，這點中時聯合就比不上了
→ pig:你要說自由比中時聯合偏，那是因為你站在靠近中時聯合的地方
→ pig:當然會覺得自由偏，這是座標軸的問題。
推 waynedd:廣電基金這次批評媒體沒被罵了..該算是可喜可賀..
→ waynedd:不過這次媒體學狡猾了..差距大的北市還是拼命灌水..難分軒
→ waynedd:輊的高市..就乖乖的用中選會的數字..但是裝狡猾沒用..剛開
→ waynedd:票的時候..高市也有媒體灌水..我看到的就是東森新聞台灌水
→ waynedd:喵的..以為一開票先灌個一兩萬票就沒人會看到嗎??