看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Thirteen (選擇未知的路走去)》之銘言: : 以大學生研究生為主的ptt亂媒版 : 或許認為以這樣的經費去辦一場研討會很划的來 : 但是你要不要問問小吃攤的老闆 打雜的失業中年人 非正職的業務員... : 問問他們這樣做值不值得 : 記者不可以有意見? 好 那以上出錢的人可不可以有意見? : 很重要的一點 他們花的是誰的錢? : 國外的研討會是什麼情形我不是很清楚 但是不是有利益團體贊助呢? : 還是國外有名的學校多為私立 因此怎麼花錢 確實是我家的事 : 如果花的是你自已的錢 : 你要搞個什麼化學時尚嘉年華 請全世界的諾貝爾得主都來 : 我都沒意見 : 但你今天花的是我們的錢 : 我可不可度爛你李遠哲一下 我不是要故意挑起科系類組的戰火, 不過,原po大概不知道,台灣的學術研究環境,特別是基礎科學的研究環境, 其實比台灣的媒體更需要被改造嗎? 去比比台灣的教授一年的年薪,再去看看對岸教授的年薪; 看完之後,請用同樣的標準去幫對岸的人民喉舌, 說對岸的「人民」政府都不替人民著想,亂花人民的錢。 --          邏輯無助於科學。               法蘭西斯‧培根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.234
schonkopf:台灣的大學體系是有問題的......sigh..... 12/12 00:03
newgunden:更糟的是連教育體系都有問題 12/12 00:21
blade49:這篇其實很中肯,各位有興趣不妨去問問國外大學怎樣留人的 12/12 01:28
flysonics:推這篇 國外對教授比台灣對教授優待太多了 12/12 01:30
nekosp:更糟的是..當改革者大力改革, 被批的一頭包時, 檯面上沒多 12/12 01:40
nekosp:少人支持. 12/12 01:40
nekosp:或者說, 無理的批評大於建設的批判. 12/12 01:41
s8338127:推 天哥 12/12 04:48
ancient0001:台灣要優待教授喔,一狗票媒體會率先起來靠腰吧 12/12 08:47
riverhorse:中國教授的年薪不是一直都很低?最高十萬rmb/年左右吧? 12/12 12:49
riverhorse:要比的話,要比香港,台灣的三倍以上...學校老師以前在 12/12 12:51
riverhorse:中大教書所說的. 12/12 12:52
evendie:樓上資訊要更新囉 看看台灣多少大牌教授被挖角到北京去吧 12/13 13:07
sneak : 更糟的是..當改革者大 https://noxiv.com 11/12 03:35