推 ahQ:所以你分清楚報導跟抄襲的差別沒 12/22 18:25
推 kinnsan:這次是採訪整理過後的報導 不是之前的那種抄襲啊 12/22 19:19
推 blade49:主要重點是他們了些什麼,有沒有正確處理,並不是為反而反 12/22 20:37
→ blade49:H大多心了 12/22 20:38
推 dontpanic:一是內容二是內容三是內容 12/23 00:06
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: 這次算是正面好事，
: 是前天晚上在黑特板發生的網路串連救人行動。
: 上了頭條。
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/22/today-t1.htm
我完全沒想過會因為無心脫口而出的一句話 會造成這麼多的迴響
首先先說聲不好意思吧 因為自己太心直口快
再來我想說說當時會這麼想的理由
在這之前 我先表明我並沒有任何反對某家媒體業者或是傾向某家媒體等的立場
這家媒體我並不反對 只是剛好借題一用
我會這麼想 只是很看不慣絕多數網友 遇到媒體為反而反 抱持成見
好比如說前不久八卦板的一篇有關藝人黑人的報導 一出來馬上就說抄襲
而一樣都是取材自PTT的新聞 卻會有不同的結果
我不禁想 是不是不少網友都以刻板印象看待媒體
而這篇報導我的回應(就是那具爭議的推文) 剛好只是藉題發揮
我承認是很酸 因為我就是要表明出不少人對於一篇報導的喜惡
一是先看是哪家媒體 二看是哪位記者 三才在心裡有著以上成見後 才決定要用怎
樣的尺度來檢視該篇報導
於是乎 心直口快的自己就推了那段推文
當然 我相信在這板的板友 大多都是以較專業理性的角度檢視各家媒體業者
應不至於會出現有我上述的那類網友
所以其實我該段推文出現在這裡 誠屬個人的錯誤 以上 謝謝指教
個人遣詞用字與表達或許不是很清晰明遼 希望不要產生誤會 願再接受任何批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.8
※ 編輯: Herodotus 來自: 163.13.147.8 (12/22 17:32)
※ 編輯: Herodotus 來自: 163.13.147.8 (12/22 17:34)