Re: 中國時報領行政院的置入性行銷廣告費用

[mycaptain22 (mycaptain)]

※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 1.當初行政院推出置入性行銷時, 中時一邊大力批判, 一邊大方接受刊登, 豈不無恥?
:   更可笑的是, 中時接受置入性行銷廣告的數量非常之多, 高於其它報紙.
: 2.我提出中時領取置入性行銷廣告費用, 只是要反諷中時說民進黨領政府補助.
:   若置入性行銷是你情我願, 同理, 補助政黨也是你情我願.
: 3.三中假交易本來就該查, 中時領取置入性行銷廣告費用只是更增強該查的原因之一.
:   何況, 我原文的脈絡只是在反諷中時批民進黨領政府補助卻拒訪.

置入性行銷是一種廣告手段，屬於商業行為，一個想買、一個想賣，
和「補助」的性質可以混為一談嗎？

國家拿納稅人的血汗錢補助政黨，難道政黨可以拒絕外界的監督？如
果這樣也說的通，我辛苦納稅，錢還被人家這樣亂花，這樣的政黨真
的是很不要臉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.138.105
噓 eslite12:新年第一噓
噓 Cosmoswalker:這篇跟你同標題的上一篇....內容幾乎一樣耶....
→ mycaptain22:証明你一樣無恥
推 hatenese:本來置入性行銷就有變相補助政黨的意義...
噓 sshsshssh:2007第一噓 看中國九報看到腦殘 可恥的報紙和讀者 白痴
噓 kanx:ㄎㄎㄎ
噓 jamexz:中時嘿嘿嘿支持者，你好！
噓 Dejan:哈欠
噓 blade49:我想監督,但我不要一個更爛的來幫我監督
→ blade49:自己做錯事被人處罰還拿全民當擋箭牌,這樣的行為更不要臉
→ blade49:閣下你說是吧
噓 Cosmoswalker:你的邏輯課本誰寫的？
噓 ancient0001:這市場是中時獨大嗎？原PO認為其他報沒監督的能力摟？
→ mycaptain22:你說中時腦殘，並無法漂白DPP的無恥
噓 mstar:謝謝指教 一切依法辦理
噓 ancient0001:邏輯真的有問題。DPP無不無恥請走政治板，要講媒體無
→ ancient0001:不無恥才來媒亂，OK？
噓 blade49:你總算搞懂一件事了,一個腦殘,一個無恥,OK?
噓 smalloc:-__-b
噓 covari:      你的邏輯課本誰寫的？
噓 jbmm:新年第一噓
噓 Swashbuckler:內文無恥推文也無恥 不要把無恥掛在嘴上好唄?
噓 danfat:閱
噓 graciehunter:無恥到不知如何形容了