Re: [新聞] 戳破那些御用媒體的偽善面具

[dotZu (良牙)]

※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
:     台灣的公共領域這幾年之所以快速墮落，媒體的惡性競爭固然是因素之一，但有一個
: 因素卻被多數論者所忽略了，就是這幾年突然冒出許多抱著統治集團大腿的御用媒體，專
: 事修理他們所謂「對執政者不友善的媒體」，動輒扣人統派的帽子；更荒唐的是，御用媒
: 體之外還冒出御用的媒體觀察組織，也動輒法相莊嚴的佯裝客觀的評判者，以極其反智、
: 反專業的操作手法，對其他媒體說三道四。最近新聞公害防治基金會公布觀察報告，自由
: 時報配合刊登，一搭一唱的修理同業，更是將這種「反智」文化發揮到了極致。

對你不利，就把別人一律打成御用，我看這才是真正反智

:     再拿元旦升旗典禮當天，七、八名憲兵粗暴的對待一名嗆扁婦人的新聞為例吧：這則
: 新聞幾乎所有的媒體都給予顯著的處理，畢竟中華民國的憲兵公然在台北街頭集體摀住一
: 名婦女的口鼻，摀到她昏迷，理由僅僅只是她說了聲「阿扁下台」，這可不是尋常小事，
: 連國防部長李傑都火大聲明要辦人，結果令人驚訝的是，自由時報次日出刊的報紙針對這
: 個事件竟然一個字的報導都沒有！這種「過濾」新聞的專業水平，有把台灣讀者的權益放
: 在眼裡嗎？

一個字也沒有？那，這是什麼：


元旦升旗 扁呂蘇王游同出席
《自由時報》2007.1.2

（僅節錄最後一段）

婦人喊扁下台遭憲兵拖走

由於倒扁總部辦公室就在距離總統府不遠的重慶南路上，為恐紅衫軍鬧場，
昨天升旗典禮時，警察與國安人員嚴陣以待，但典禮結束時，仍發生一起突
發事件，有位婦人高喊「阿扁下台」口號，遭到七、八位便衣憲兵強行拖走
，甚至以手、毛巾摀住婦人口鼻，造成她短暫昏厥，幸好在送至派出所後已
無大礙，但憲兵人員明顯執勤過當，軍方表示會對執勤方式加以檢討。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/2/today-fo6.htm



連這種開戰文也會造假／出錯／查證不確實，

烏龍媒體，當之無愧、實至名歸！

恭喜中國時報，登上衛冕者寶座～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.93.55
推 Qlair:^^
推 mstar:「本報不代表本報立場」
推 forhealth:「本報不代表本報立場」
推 adware:他應該是想看整篇幹譙政府的新聞
推 wdwd:要跟中時一樣用二版整個版面持續報這個新聞 中時才看得到
→ wdwd:那麼一小段質報中時哪會看在眼裡
推 ancient0001:中時氣急攻心了…
推 sshsshssh:中時不是質報 是"恥報" 真丟臉的一份報紙 浪費紙張
推 fotofolio:我想到一件事情
→ fotofolio:中時這個戰文的論點 我前幾天才在KMT板看到不少
→ fotofolio:像是質疑基金會的立場
→ fotofolio:因為對我來說算是第一次看到的 所以覺得還蠻新鮮的
→ fotofolio:而且相當有印象..  難不成中國連戰文都要抄PTT了
推 sshsshssh:剛我在railway板也看到有人拿基金會的政治立場作文章
→ sshsshssh:看來似乎是KMT的文宣系統+藍教徒聯手要為中時作大反擊
推 wdwd:該基金會指責民視灌票最嚴重時 怎麼沒人質疑政治立場....
→ wdwd:立場不是問題  中時的假新聞也不是立場問題 就事論事就好
→ wdwd:更正 指責民視灌票是廣電基金會  一樣是被稱為綠的基金會
推 bordergogo:說得好，都已經明著要開戰了，對敵情居然還不了解
→ bordergogo:太好了 各位 搬小凳子出來看中時自由對幹