推 pisciss: m大～你的連結好笑 210.192.214.87 01/04 20:24
推 yon21:因為是不同的題目吧,那個比例應該是該題的單220.139.184.156 01/04 20:31
→ yon21:一比例,沒辦法全部加總220.139.184.156 01/04 20:31
推 DR2904:妓者曰：立法偉員腦殘高達八成XDDD 222.250.165.18 01/04 20:36
推 dish:在網站上做的民調喔....203.203.197.129 01/04 20:43
→ dish:而且幹嘛不來嘉義發動拒搭高鐡運動啊..XD203.203.197.129 01/04 20:45
推 toast520520:消基會真是不甘寂寞阿220.140.237.117 01/04 21:06
噓 mrwrong:...那些腦殘消費者,沒人拿著槍要他去搭高씠 59.104.157.45 01/04 22:06
→ mrwrong:鐵,有疑慮可以不要搭~!!還運動勒@@ 59.104.157.45 01/04 22:07
推 Ernest1978:自行保個兩千萬或兩億的意外險照搭就好 61.70.195.109 01/04 22:09
推 ji394xu3:消基會怎麼會淪落到用"民調"在講話...210.201.195.224 01/04 22:39
→ ji394xu3:消基會應該以"實際資料數據"講話。210.201.195.224 01/04 22:40
推 brabo:其實也是有可能啦~畢竟不上b的消費者也很多뀠 61.228.154.202 01/04 22:41
→ brabo:況且這個板都是挺高鐵的樣子~不過自己怕怕的 61.228.154.202 01/04 22:41
→ brabo:也是去買票了XD~貪半價的便宜~只能說各有各 61.228.154.202 01/04 22:42
→ brabo:的立場~其實要從很多不同角度吧 61.228.154.202 01/04 22:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.232.27
推 forgetta:要討論可以 但是現在社會上充斥著一堆智障 01/05 00:10
→ forgetta:他們好像覺得大家說不安全 就不安全 01/05 00:10
→ forgetta:六成民眾說怕高鐵出事 就覺得高鐵會出事 01/05 00:11
→ forgetta:要拿一些機電號誌什麼來討論當然很好 這才是事故的原音 01/05 00:11
→ forgetta:結果一堆果人的理由就是"民調說不安全" 01/05 00:12
→ rakusu:向莊小姐一樣~莊小姐是誰阿是誰?沒有前文~也沒有後續?? 01/05 00:13
推 lostt:民眾不信任高鐵安全的原因，很大一部份是履勘委員的公開信 01/05 00:30
→ lostt:跟民調何關，因果問題，民調民眾意見 和 (專家說)高鐵不安全 01/05 00:31
→ lostt:兩者究意是雞生蛋還是蛋生雞? 01/05 00:32
→ lostt:覆勘委員說不安全->民眾得知訊息->民調出來對安全有疑慮 01/05 00:36
→ lostt:更不用說說安全就安全那一個族群，也是另一種人云亦云，何苦 01/05 00:38
→ lostt:硬要切兩半罵另一半的是智障? 沒看過這麼快的現世報 01/05 00:40
推 kc1345:呃...我想那個0.9跟0.81應該是不同題目，分開計算的吧？ 01/05 01:18
推 dotZu:消基會人沒那麼多吧，平常消基會很辛苦的，為消費者把關 01/05 01:38
推 tumb:說實在的 坐高鐵會出事的機率搞不好比在路上發生車禍的機率선 01/05 08:40
→ tumb:還低很多..... 01/05 08:40
推 ancient0001:不過一出事可能就很重大吧…^^" 我覺得還是要監督… 01/05 08:46
→ ancient0001:但是像3秒鐘那樣子的亂批…真的會讓人對新聞很不信任 01/05 08:47
→ WOLFOX:原po的註解和妓者有什麼差別?? 01/05 09:08