作者schizophrena (schizophrene)
看板media-chaos
標題[心得] 記者從政 媒體名嘴獲酬庸
時間Sun Jan 7 16:28:34 2007
這次台北市政府的人事 大家很明顯地看出來
是在酬謝某報長期以來對市長的支持 或者是對某黨的支持
羊曉東 楊渡 到 趙少康拿下來中廣
可是 很明顯地看到是 市政府中時化的現象
中時從倒扁戰報的角色 應該之後會變成了市政宣傳報
和林政則每月在新竹的 市政宣傳報應該有異曲同工之妙
中時他說他們絕對不會跟某些自由御用媒體一樣變成了傳聲筒
可是現在他們的確不當傳聲筒 他們直接當了發聲筒
總編輯就是消息的來源
他們要當 "監督者", 原來就是監督現在在他們心中是竊國的那個政府
(引用於今日在總統府前自焚說阿扁竊國的老杯杯的新聞)
在他們心中要"英九中興"的那個政府 他們是參與革命
要當戰報 不用監督 所以在台北市他們沒有監督市政的功能吧
今天羊曉東還在教他們的台北市政府新內閣要怎麼面對媒體
我想 中時的監督功能也應該沒了吧 台北市政府監督台北市政府的市政
會有監督功能嗎? 不要在那邊說會切割, 他用這些人不就是想在媒體上得利嗎?
不然幹麼選一堆媒體的人進入市政和送他黨產 不就想用他們在媒體的影響力
根本就是 上下交相賊
中廣 也是在電視上講 "對的話"的人的禮物
還好現在掌控媒體的人 大部份 是想反現在的執政黨的
所以臭事都會被挖出來 雖然據先生的報導不少 但是"反政府"
總比現在這種講對的話的媒體 可以去當官 可以得到中廣這大禮好多了
原來 現在的媒體還不是最爛的....嘆.....
幹媒體的不是死也不能說出消息來源嗎?
那抱報中立監督的原則是不是死也不能放棄呢?
不是..至少 我在楊渡羊曉東趙少康身上完全看不到
我不知道他在現在的新聞工作者的眼中是
"令人稱羨"
還是
"可恥的樣本"
我看不起他們就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.6.177
推 ktblast:還好啦..起碼趙紹康沒被拉去當KMT副主席 ~ 01/07 16:45
推 kidjohn:我覺得媒體人轉戰政壇是政壇問題 但不該藉該角色影響媒體 01/07 17:34
推 hambear:我怎麼想起金副市長~ 要說媒體出身不影響媒體 嘿 很難~ 01/07 18:10
推 ILLwill:趙少康有點不同,他本來就是政治人轉跑道,也因此他的媒體本 01/07 23:20
→ ILLwill:來就帶有鮮明的政治立場與報導傾向 01/07 23:23
推 bonjourdavid:我們絕不取悅執政者 因為我們要取悅準執政者 01/08 03:50