推 mstar:「鐵路法」一樣適用於高鐵 01/08 17:47
※ 引述《ChizCake (Chiz)》之銘言：
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: : 台灣高鐵真是天才，幹的好。
: : 這不知是哪家丟臉的記者？
: 三立。
: 不知為何，三立這幾天報高鐵問題報得很兇，三立記者對高鐵似乎非常怨恨…
: 而且同樣是這則新聞，到了晚上，
: 旁白還把記者改說是「民眾」，也不提記者刻意測試的事情，
: 印象中好像說成「好奇的民眾」試著將前一天的票用用看之類的。
: 一般「民眾」會白白花兩千多塊買一張票故意不用，等到第二天特地拿去實驗嗎。
會啊。難道不會？一張票很貴哩......當然拿去退票是比較可能啦。
但正常的設計應該是，過期的票券在試圖用於進入車站時無效，不是
嗎？這才是那個記者做此測試的真正價值，因為過期的票如果可以進
關，那一定會產生漏洞。
: 但高鐵真的可以這樣罰錢嗎？
: 或者說，這真的算「罰錢」嗎？不過是「補票」而已吧？
聽說現在還沒有「高鐵法」，不知道高鐵開罰的相關依據是啥？
三立記者也真笨，直接殺去歐晉德那邊叫他給個交待就好啦。
: 雖說高鐵知道該記者並未真正乘車，
: 但若他真的就這樣去坐車，依舊造成高鐵的權益損失，
: 所以叫他補票並不為過，也避免一般民眾有樣學樣，
: 我看記者出示那張單子，只是寫補票款而已，
: 似乎沒有照到「罰款」的字樣（如有說錯請指正）。
: : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/7/today-fo13.htm
: : 測試過期票 電視記者挨罰
若是上述那樣，那就不是罰款啦，「挨罰」兩字，只能說莫名其妙
。
: : 〔記者羅正明／桃園報導〕
: : 台北某電子媒體記者，昨天刻意利用五日發售的過期車票，測試高鐵桃園站的關閘
: : ，結果能進、不能出。記者找站方理論，站方則以蓄意逃票為由，重罰記者兩千三
: : 百九十元，創下高鐵開通以來的罰款首例。
呵...笑話奇譚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.17.190