推 flysonics:推這篇!! 沒懲處實在是說不過去!! 01/13 20:21
推 gdgy:至目前為止TVBS報導中的 "攤商" 還是不知道在那裡？ 01/13 20:23
推 ancient0001:推，比照中時辦理吧 01/13 20:33
推 cyp001:推這篇 01/13 22:59
推 ji394xu3:重罰~以後一篇錯誤報導(明顯故意偽造) 重罰個5000萬。 01/14 04:37
→ ji394xu3:測試一下它們財力多雄厚... 01/14 04:38
※ 引述《JCC (JCC )》之銘言：
: 現在TVBS又在播鴨肉了 這還開一個節目全部談鴨肉
: 找業者來談鴨有多好多好
: 這幾天TVBS對鴨的行銷 要是不知道他之前的烏龍的話
: 你肯定是覺得TVBS開使做賣鴨肉的副業了 真的到一種誇張的程度
: 當然 TVBS未經充份的查證就報導瀝青鴨事件有錯在先
: 而且補償也絕對不是道道歉就算了的
: 我想對於未經查證就報導的記者一定要處分 這應該是沒異義的
: 至於他們是否做了怎樣的處分 我們不得而之
: 不過怎麼處分不能補償鴨農的傷害 不在這次討論範圍
: 而實質金錢上的賠償 一定要法律程序 目前這事件並沒有走到這步
: 我想討論一下 媒體產生此類錯誤時 該怎樣對當事者進行補償
: 以TVBS這樣用除了道歉外還不斷的正面報導來減少當事者損失
: 是一個好的方法嗎? 若不好 還有什麼更好的方法是媒體該做的呢?
: 請大家來理性的討論一下吧~
曾經有一個學者寫過投書
他說道歉啟事絕對無法彌補一個大版面的新聞所造成的傷害
所以一則新聞在發出來之前 記者必須全力去把事實給看清
TVBS現在必須出來說清楚
他們當初那些說有瀝青鴨的 "攤商" 是在哪裡!!!
為什麼他們說有 現在沒有 !!
他們不只錯誤報導 他們還 "偽造新聞"
媒體該作的 讓大家看到他們對這些偽造新聞的記者的懲處
這些記者是誰 新聞部主管是誰 全都該有懲處
不只要補救 這件事情要有人出來負責
否則這麼嚴重的新聞道德事件 都無法有人受到該有的懲罰和負起該有的責任
那個爛圈子裡的爛人們更會肆無忌憚地 "作"他們"想作"的新聞
我強烈要求TVBS不只要道歉 作補救的報導
而且要公開他們對這件事情內部的懲處 以對社會有所交代!!!
新聞自由不是這樣濫用的
幫民眾作食的問題把關都只是你們腳尾飯瀝青鴨偽造新聞爛人們的藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.6.177
※ 編輯: schizophrena 來自: 210.58.6.177 (01/13 19:59)