Re: [討論] 媒體報導錯誤後該如何補救

[alliao (進步！進步！再進步！)]

※ 引述《JCC (JCC                    )》之銘言：
: 現在TVBS又在播鴨肉了 這還開一個節目全部談鴨肉
: 找業者來談鴨有多好多好
: 這幾天TVBS對鴨的行銷 要是不知道他之前的烏龍的話
: 你肯定是覺得TVBS開使做賣鴨肉的副業了 真的到一種誇張的程度
: 當然 TVBS未經充份的查證就報導瀝青鴨事件有錯在先
: 而且補償也絕對不是道道歉就算了的
: 我想對於未經查證就報導的記者一定要處分 這應該是沒異義的
: 至於他們是否做了怎樣的處分 我們不得而之
: 不過怎麼處分不能補償鴨農的傷害 不在這次討論範圍
: 而實質金錢上的賠償 一定要法律程序 目前這事件並沒有走到這步
: 我想討論一下 媒體產生此類錯誤時 該怎樣對當事者進行補償
: 以TVBS這樣用除了道歉外還不斷的正面報導來減少當事者損失
: 是一個好的方法嗎? 若不好 還有什麼更好的方法是媒體該做的呢?
: 請大家來理性的討論一下吧~

我個人覺得只有鄭重道歉，且承認錯誤才是最好的方式。

老實說媒體在台灣根本是把台灣當作自己的寵物，爽起來就打個兩巴掌。發現寵物怒了
，才丟點飼料。這種沒有展現出誠意跟真心的對待方式，無論飼料給得多高級也無法消
除心中之恨。

今天不是說『補償絕對不是道歉就算了』而是他們根本沒有大版面的道歉。

如果他們說對不起！我們這次真的錯了！現在開始記者介紹一下鴨農的生活壓力所在，
帶著大家看看他們為什麼要以養鴨子為生計，有什麼困難以及挑戰。那這樣子才算是彌
補之前的罪過。

媒體的力量他人無法取代，要彌補自己的過錯最好的方式就是發揮自己的作用。

這是他們的社會責任。

至於金錢上的賠償就太智障了，鴨農有要求再說吧。

台灣人很少，每個人都很珍貴。我們沒有必要效法日本有錯就切腹的習俗，要不然台灣
人再多都死不完。TVBS只要展現出當一個正當媒體的誠意，那麼人員懲處就沒有必要。

懲罰處分基本上像國家法律死刑一樣，把犯人從社會移除以防他們再犯。負責此案的記者
我對他們過去報導事蹟不熟所以我不贊成立即的處罰。也許有其他板友有許多具體事項證
明此記者真的會屢犯，那才構成懲罰的必要性。

我的結論很簡單，媒體要改過自新的方法就是

道歉，鄭重的道歉。真心誠意的溝通才是最有效的，尤其媒體要是不了解這個道理那真的
應該關門了。沒有必要砍員工，大家都討口飯吃。不過道歉稿請自己寫，以證明自己的良
心沒有被狗吃去了。以及追蹤報導鴨農的生計，確定他們沒有陷入危機。這樣子不但讓大
眾多了解自己每天吃的東西來源流程，更穩固了跟鴨農之間的關係，大家靠著更多的互動
建立良好的關係。

這個根本就是有沒有心的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.134.98.94
推 flysonics:我覺得懲處還是有必要 但不用搞到炒魷魚就是了
推 banyh:同意樓上，口頭道歉誰都會說，懲處才是真正負責
推 kidjohn:罰那幾個記者去養鴨廠工作一個月= =+ 並且追蹤報導
推 Landius:要不要看看美國犯錯的新聞人是怎麼樣的?? 有罪法庭判罪,沒
→ Landius:罪引咎辭質或開除,這些人在新聞界已經是死路一條了.
推 mars3:人性本賤,唯有從獎懲制度做起,才有可能一掃媒體歪風
→ mars3:不過要媒體自律、自行懲處內部人員,根本就是不可能的任務