→ badwater:民眾:你們失業關我屁事阿....倒一倒最高興了!!!! 01/13 22:25
→ badwater:民生報: 別不要多管閒事!!! 01/13 22:26
→ badwater:聯合報:我們致力發展重大工程 辦報已經不是主業!!! 01/13 22:26
本文轉載於此
http://blog.roodo.com/brandony/archives/2640239.html#comment-3841738
1月11日晚間6點30分‧台大新聞研究所，103會議室。
坐在台上的許瑞瑜，從未謀面，但在去年民生報停刊頭七時，因幾個朋友和學生一
起計畫獻花行動，我曾經用電話與她連絡。
聽她細訴大學畢業後第二年，即進入民生報工作，近17個年頭從來只有默默作事，
熱愛報社。「說來可笑」，她說，民生報真的十分特殊，許多民生報同事都非常熱
愛民生報。也正因此，在聽聞停刊消息時，瑞瑜姐不震驚，也打從心底相信資方會
優待同仁。
但這一切信任，在數天後接獲資遣費細目時，完全崩潰。「完全依照勞基法，一毛
錢也沒多給」，瑞瑜姐說，她一向沉默寡言，但在事件發生後，88位同仁組「同樂
會」，她義不容辭挺身參加決策小組，準備和資方談判。
至於聯合報工會，瑞瑜姐不客氣，從頭到尾，她不認為工會為大家爭取到什麼，「
話說得重一點，工會根本就是資方打手」。在資方推出慰問金方案之後，號稱總額
為2,100萬，工會不但強勢主導「同樂會」投票的進行，還在之前強迫決策小組成員
先簽下切結書，表示同意慰問方案。
「我當時好難過」，瑞瑜姐說，甚至想要退出，但在旁人勸說之下，還是含淚簽名
。慰問方案中五年年資以下的同仁，一毛錢都沒有拿到，瑞瑜姐說，當她以此向工
會提問時，得到的回答竟是請她（他）們自己拿錢出來，分給五年年資以下同仁。
聽著聽著，我想起當初滿懷希望參加U種子甄試，期待當一個「好」記者，看見董智
森、李彥甫和梁玉芳這些報刊文獻上熟悉的名字，現身在我面前。我記得人事經理
劉芳枝放完聯合報系影片，眼眶泛著淚水說她每次看片，都會感動掉淚，雖然我覺
得很好笑。
掉淚是真的，如同工會前理事長楊建文，也在同樂會成立大會上難過哭泣，但也在
學生聲援民生報員工同時，破口大罵學生搞不清楚狀況。瑞瑜姐說她對學生來聲援
感到很溫馨，也很感動，但我在台下愈聽愈難過，為什麼我們只能互相取暖而不是
互相幫助，至少爭取到應有的工作尊嚴和合理的勞動條件。
「一人受傷，全體受害」，陳信行說。短短八個字，要真的放在現實，有幾人能感
同身受？鄭超文說，無冕王在現在另有新解：「無一倖免，全部陣亡」，說得諷剌
聽得悲涼。
馮建三、陳信行和管中祥、以及坐在前排的林麗雲老師，都是能在學院教書研究也
能一邊進行社會實踐的好榜樣。但台大新研所學生舉手發言，請老師們帶著學生多
作點事，則得到管中祥不客氣的回應，「從來都是學生比老師激進，說實話，你們
失業管我屁事」。(轉載者編按：管老師的意思是希望學生能夠"主動"成為媒體改
革與社會運動的主導者，學生應該比老師激進主動發起運動，同時鞭策老師。)
去年被中國時報不當資遣正在打官司的陳文賢到現場，他一直在基層在中時工會打
拼，也不吝分享許多工會抗爭組織經驗。他認為，如果沒有學生到基層蹲點搞組織
，選擇辛苦低薪沒知名度的這一條路，媒體工會的現狀，不可能變化。
是啊，組工會搞運動看起來好像很進步，偶爾套理論說新馬引英國例子講本地狀況
，年輕時或許可以，但要十年後照領二萬八月薪、沒人認識沒有作品沒有社會學術
象徵資本什麼都沒有，多少人能在明知如此前提下照跳火坑？
我是黃詩凱，曾經是記者，以後不知道。
(本文作者為中正大學電訊傳播研究所碩士，前工商時報記者，現任苦勞網特約記者)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.110.55
※ 編輯: uus 來自: 203.67.110.55 (01/13 21:57)