Re: 中天記者觸動警鈴 高鐵要告

[epxvice (雨夜中的雪狼)]

原文恕刪......對於這件事情有些感觸，又看到大家討論的如此熱烈，
小弟不才想說說自己的看法。

首先聲明，我討厭台灣多數的白目妓者（還是有少數值得肯定，不過現在的台灣
還蠻奇怪的，多數妓者嚴重腦殘而不自覺，儼然是社會公害！少數記者只是堅守
本分，但是我們就覺得他們很了不起了。）

這次那位白目妓者的行為，明顯是故意鬧事，事後又不肯認錯，東找西找找藉口還
以為全台溫的人都腦殘到會被這種藉口欺騙！最令人不齒的是大多數的新聞同業選
擇包庇，一點職業尊嚴都沒有，這種人還需要我尊敬他們嗎！更，吐他們口水都還
算客氣。（情緒發洩到此為止）

我想這次大家討論的主題，立場有點分歧，才會導致如此激烈的言論吧。

個人看法，這次記者完全是故意想製造新聞，沒有任何理由可以藉口推脫，任何說詞
都有其他更顯而易見的方法可以代替，此點大家著墨許多，不待評論。

不過對於中文的部份，我想可能是誤會比較多的地方。這次事件中的警鈴應該是附有
中文才對。

不過，對於消防設備有無中文這件事情，應該可視為另一個討論的重點，如果記者在
一開始能這樣做報導的話，其實算不錯的採訪內容，可惜他們腦殘，偏挑壞的示範，
所以不能作為藉口。

但是對於類似消防設備有無中文註明，個人認為這算是頗為重要的問題。先舉個例子，
早些時候陳水扁總統位國務機要費召開記者招待會說明時，演講一半就改變為台語，那
時後我就認為這不是個負責的表現，他是在作秀想拉攏特定族群，原因很簡單，需要對
全國說明的事項，他卻選擇用部分人不懂的語言來解釋，而且電視又沒有中文字幕，這
場演說在實質上對於客家族群、聽障者和不懂台語的人，實在是非常不公平！

上述例子可能舉的不太恰當，但是我想說明的是：高鐵消防設施上面的註明文字是否足
以讓一般人民有所了解和認識？如果有→那就ok  如果沒有→那就要改善

個人認為，目前高鐵的設施上面其實有附中文，就算沒有中文，上頭已經有英文標示，
再加上有服務人員駐站，最後則是一般民眾（這裡很主觀的認為）都對於此類設施有不
可任意觸碰的認知（某些腦殘人士例外），可能略有不足之處，但實屬在合理範圍內。

斗膽說了那麼多，其實還是不希望版友吵起來，我想在這裡大多數的人，都是對於媒體改
革有強烈期許之流，我們不該吵起來，這樣只會讓妓者竊笑佔便宜。我們應該多把心思投
入在監督媒體上面。

斗膽說了許多，以上。





--
一切人類所能想像出來的事情
在刪除所有不可能之後
應該就是真理
不過   別忘了世界上還有歪理
於是現實越來越混亂
真相已經無法輕易看清

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.22.56
推 blade49:我可以問一下原文其實只有"Pull in""Pull down"字樣
→ blade49:所謂"沒有中文字樣"板上文章除了東森好像有提到外
推 cleance:如果是現場演說要打字幕太困難了吧  難保不會脫稿....
→ blade49:自由報導中好像也沒提及阿= =a
→ blade49:我重複看了好幾次該篇報導就是沒說到"無中文字樣"
→ blade49:如果真的報導中有講,自由就該罵了(明明就有寫阿)
推 ignore:推一下！但是剛才我手賤地去中天貼文了～也許他們根本會
→ ignore:視而不見吧 唉
→ solidus:那個....有人能神一下消防箱開關在何處的圖片嗎？看記者還
→ solidus:能怎樣凹說按鈴是要開消防箱= =
推 abc0:http://0rz.tw/082lt
→ waynedd:都已經是"聽障者"了..講國語或講台語甚至講韓語..有差嗎??