推 ancient0001:推 01/16 15:44
推 alaswrinkle:推 我討厭媒體是在我家裝了第四台之後 = =||| 01/16 16:04
→ alaswrinkle:一件新聞可以報個二三十min 報個n天n夜 所以我也暴了ꐠ 01/16 16:05
※ 引述《redeploy (不看僧面看佛面)》之銘言：
: 如題
: 其實之前好像還好
: 我注意到
: 網路上開始排斥記者
: 是從一封FWD信件開始的
: 事件經過大約是:
: 是在某次澎湖空難 520空難? 還是?
: 某位記者問家屬的心情
: 那封信的主旨就是說記者在這時候問家屬的心情很不應該....
: 如果罹難的是那位記者的家屬做何感想之類的
: 很多人都有收到這封信
: 從此之後
: 不論在網路上 現實中 都三五不時有人在罵記者很過分....
: 腦殘...不道德......etc
我相信阿,
罵記者或報社腦殘的人
可能都不是因為當初 遙遠的520事件...
因為就目前來說..
腦殘新聞天天俯拾即是...
多到我懶得提出證據了..
版上前面很多文章可以提供佐證
例如高鐵三秒煞停,前天的東華自殺事件報導..etc..
要舉真的舉不完
說真的..
部分記者被說是很過份 腦殘 不道德..etc,
那不算是罵,而是事實陳述了...
也不是翻陳年舊帳...
而是他們天天推出新產品過來給讓人批判...
我不知道520墜機事件是不是最早的腦殘新聞
但我知道大家在這邊對新聞跟記者跟媒體最初批判..
絕大多數是針對天天層出不窮的單一事件
而非一個歷史事件的情緒延續...
這是我覺得你的觀點有誤的地方...
: 但有趣的是 最不道德的佛心來的 卻是賣的最好的媒體
: 把其他稍微有道德的媒體都擠死了
: 看來 嘴上說不要 身體倒挺誠實的衛道者還真不少勒
我也這麼覺得...
不過我認為你口中所謂的衛道者有買那些報紙的論述沒有充分證據,
或許是他們的族群還不大
或許是他們的理念還沒廣為推廣跟被接受..
所以他們的拒買對銷售量還沒有顯著影響...
報紙要銷售的對像是所有大眾,
而不是僅僅原PO所謂的衛道人士
說到這裡,
銷售量高的報紙應該是的確抓住了某些閱讀群眾口味
但他們真的有做到辦一份報紙所該負起的責任嗎?
說白點,
我相信如果一家報紙改為天天刊登情色小說跟漫畫,
它可能會被所謂少數衛道人士批判
但很有可能會大賣,
為什麼? 因為觀眾愛看阿.....
然後因為觀眾愛看,
他就成為質報了嗎?
( (￣ー￣；)..突然覺得質報兩字要小心使用... )
然而這是原PO所認定的好報紙典範嗎?
: 不過說真的
: 我覺得記者問家屬 讓家屬抒發一下
: 真有那麼嚴重嗎?!
是不是嚴重,
感同身受一下就知道了,
我是沒看過家屬去世,
賓客去上香完後..
過去問死者的小孩說:你知道你爸在哪邊嗎?
之後不會遭到白眼的...
或許原PO就算親身遭遇這類事件也覺得沒什麼吧...
那就是認知差距了.....
: 阿彌陀佛
: 以上
: 本人要做一個報告
是修課嗎?
那自己的報告應該自己做阿...
老師如果知道你這樣做報告...
他會給你幾分呢?
: "試論互動式傳媒對社會議題的影響"
: 純粹學術用
學術用的報告...
在BBS PO文 找些鄉民發表的意見..
會不會不太嚴謹阿 >"<
: 所以
所以...
你需要大家的什麼幫助呢?
讓大家討論這個議題..
給你抄襲後加入報告潤筆?
(抱歉我要這麼說,因為你PO文之後就化身鄉民推文沒再立論PO文加入討論,
這不像是一個希望藉由網路來找到更多人討論的態度,)
還是提供你更多報告可以找的參考資料?
還是只是報告煩悶想要徵人一起吃宵夜...
(我也蠻缺人一起吃的.. Orz )
"所以" 後面一片空白讓人不知道你是PO文來幹嘛的 >"<
真是有無限的遐想阿 XDDD
: thx
thx.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.161
※ 編輯: ox2 來自: 59.104.136.161 (01/16 15:01)
※ 編輯: ox2 來自: 59.104.136.161 (01/16 15:01)
※ 編輯: ox2 來自: 59.104.136.161 (01/16 15:05)