大話批馬？

[Fidi (渡月)]

我現在對於媒體新聞或記者的話都會抱持懷疑態度，包括
我是不是會被大話新聞洗腦？(或接受正確訊息？)

1.馬英九對於銀行法修正案的態度倒底為何？真的是馬為
  了顧及自身黨的利益所以才無誠意修正通過讓呆帳大戶
  現身的條例嗎？說真的，我不太相信他的手法會這麼拙
  劣。

2.什麼是眷改條例？聽說好像外省族群可以分不少錢？為
  什麼急著要過？詳細內容我不太清楚，但好像是很不公
  平的法案？

3.中選會要依政黨比例產生？這明顯聽起來就像是天大的
  笑話般的東西，一個要超然公正的機關竟然是政黨比例
  產生？我不相信會有這麼無恥的手段！但我也不知實情
  ，為什麼會變這樣？

我懷疑大話為了批馬而斷章取義甚至渲染，但立院待審法
案卻又將事實擺在眼前？有人可以立場中立的說明嗎？

不用說我反串，我是不喜歡馬，我對扁也失望，但我對事
情會抱持中立客觀的態度去思索。

※ 編輯: Fidi            來自: 59.121.6.132         (01/17 05:34)
→ ox2:我覺得原PO既然的這些懷疑可以去查更多網頁資料阿
→ ox2:用 "我不太相信" "我不太清楚" "我也不知實情" 來當懷疑立基
→ ox2:感覺像沒做功課 而非批判性思考的懷疑
推 MagicSuki:眷改好像是要全面改建眷村，也就是讓你搬到新家，不願搬
→ MagicSuki:的可以領三百多萬補助，總花費約三兆多。講成是外省族群
→ MagicSuki:拿錢對他們不甚公允，這是為了明年立委選舉訂的錢坑法案
→ Pash77:是該自己先做功課吧...
→ MagicSuki:，但的確是在討好眷村居民。三百多萬在台北可能沒什麼，
→ MagicSuki:在台南夠買房子了。
→ Pash77:不要比記者還不專業呢
→ Pash77:320萬嘉義可以買透天
推 MagicSuki:更正  總花費約一兆多  我的記憶自己膨脹了
推 lostt:-____- 哪來的一兆多、300多萬，還有人數也不是43萬人
→ lostt:一兆多是民進黨賴清德、中常會給的數字，民進黨主席轉給黨團
→ lostt:的陳情書簽可沒有一兆多這回事
推 lostt:http://0rz.tw/062ib  背後還有未盡查證之責的媒體存在
→ lostt:以訛傳訛，散播謠言的人真的很誇張
→ lostt:改建眷村，錯；三百萬，錯；一兆、三兆，通通都錯
推 MagicSuki:這文怎麼省略了改建的成本造價與土地徵收???
推 lostt:有沒有詳細的資料? 就我所知這一次的修法提案是利用既有的國
→ lostt:宅或眷宿，而不是重新購地、重新蓋房舍
推 MagicSuki:利用既有眷宿改建也是要錢...我也很好奇全部條文
推 gdgy:為什麼要替他們找地蓋房子呢？
推 lostt:"既有的國宅或眷宿"，已經蓋好的、目前沒人使用的
→ lostt:沒有改建、沒有找地花錢、沒有蓋房子花錢
→ lostt:修法改是"適用的人"，不是改"房屋"
→ lostt:對象我給的聯結中就有了，對象是38年隨政府來台的榮民(最年
→ lostt:輕算16歲，現在還活著的不多了)、本來有資格但沒有分配到房
→ lostt:舍的人、"利用既有的空國宅和空眷舍"、補助房貸"利息"等等
→ lostt:以上若有錯請指正
推 lawrencefg:那到底要花多少錢
→ lawrencefg:有眷改條例..那有沒有工改條例..還是農改條例..
推 lostt:總額是80萬or300萬or利息錢 x 3000人or30000萬人
→ lostt:至於工改、農改，這是所得重分配的問題，可以討論，雖然這並
→ lostt:非媒亂版的討論泛圍，且該討論也萬不該變成挑動群族對立