推 mariny:所以看樂生，應該要看文物保存與聚落活化的問題比較確實 01/18 18:36
推 NakedLife:是強迫搬遷... 01/19 09:04
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 1.諾貝爾獎不頒給死人 而且少有三四十歲就能拿到諾貝爾獎(最年輕好像是25歲)
: 所以諾貝爾獎得主平均壽命當然比較長
: 2.這是什麼爛邏輯 這不就跟抽菸可以防霍亂一樣的道理
: 完全沒考量這兩者之間的相關性
: 根據現在的媒體亂象
: 難道我就可以下結論說 拿麥克風和攝影機的人平均智商會下降嗎
其實我想到一件事，我懷疑會不會也被統計所騙
之前鬧很大的樂聲療養院，他們說病人都是老人，70歲以上老人搬家後一年內死亡率
超高，比一般人高很多，所以不能讓老人搬家，否則他們會死
可是我懷疑他們是拿什麼當基準，如果是一般人死亡率 vs 老人搬家後死亡率
那老人本來死亡率就高啊，你就算不搬家死亡率也是超高的，因為他們是老人嘛。
如果老人沒搬家死亡率 vs 老人有搬家死亡率，比較起來真的有搬家死亡率較高的話
，這樣才有比較的意義可言吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.235.129
※ 編輯: Qlair 來自: 210.192.235.129 (01/18 17:11)