看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
溫室氣體減量法 審查停擺 公視 (2007-01-17 21:59) 下個月十六號、就是京都議定書生效兩周年,不過國內第一部具有指標性意義的溫室氣體 減量法,卻還躺在立法院內,原本今天預定要進行初審,不過在部分立委的反對下取消, 環保署對於這樣的結果表示無奈。原本下午立法院衛環委員會,要進行溫室氣體減量法 的初審,不過現場官員排排坐,立委只來小貓兩三只,立委吳英毅更代表國民黨黨團表示 ,案子應該緩一緩。看著案子連審查的機會也沒有,努力推動溫室氣體減量法的立委急的 跳腳。溫室氣體減量法,是宣示台灣是不是要投入溫室氣體減量的重要指標,只不過就連 要不要審,立委們還得橋半天,坐在一旁的環保署長、無奈全寫在臉上。最後法案通過無 望,環保署難掩失望。眼看下個月的十六號,就是京都議定書生效兩周年的日子,當不少 國家開始正視溫室效應帶來的環境衝擊,立法積極從事溫室氣體減量,國內的溫室氣體減 量法卻只能繼續躺在立法院、連八字都還沒有一撇。記者林靜梅陳柏諭台北報導。 各大媒體應該都沒有報 http://news.sina.com.tw/society/pts/tw/2007-01-17/215912304595.shtml 畫面看起來很誇張,立委小貓兩三隻,官員很無奈, 官員不能不到場質詢,可是立委要不來都可以。 這麼重要的新聞竟然國內媒體只有公視報, 看了很寒心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.1 ※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 140.117.201.1 (01/18 21:20)
solier:因為沒打架沒明星沒話題 所以就沒版面囉XD 01/18 21:36
bullfrogtwn:可是我看到卻很激動阿 ... XD ... 難道我是腦殘 =_=a 01/18 21:41
genkiboy:沒什麼利益吧... 01/18 22:00
bullfrogtwn:我倒是覺得可以發展綠能產業,利益可大咧 01/18 22:02
ancient0001:或者對立委跟媒體來說...利益不大XD 01/18 22:21
hambear:公視向來很關心溫室氣體減量問題 但這些新聞都算"獨家"XDD 01/18 22:41
lostt:這個獨家好,有興趣的注意一下discovery和國家地理頻道 01/18 22:46
lostt:我看不少整體環境議的節目,另外我做點政治宣傳,今年起立委 01/18 22:46
lostt:選舉單一選區兩票制起跑,其中不分區投政黨的部份是有助於多 01/18 22:47
lostt:元聲音的發聲,尤其是全國性小政黨發聲的機會,印象中綠黨( 01/18 22:48
lostt:不是民進黨)在環保議題上多有著墨,若有關心環保議題的人可 01/18 22:50
lostt:以把票投給相關政黨,讓台灣的環境政策能在國家體制中發聲 01/18 22:51
lostt:還有激動是正常的,這是人類環境觀自然的本能,d台還n台就有 01/18 22:53
lostt:2006地球總體檢,看了讓人血脈賁張(?),至少在國外很多人都 01/18 22:54
lostt:是以環保議題、NGO為一生的職志,我相信台灣也有,這應該關 01/18 22:55
lostt:心台灣環境未來的人應一起共同支持的 01/18 22:57
nosweating:推一個 這個問題比很多鳥新聞的重要多了!! 可惜...= = 01/18 23:36
rossio:官員是備詢..... 01/19 00:25
dotZu:官員沒到場的話保證被釘到死,立委不出席倒是司空見慣XD 01/19 00:26
yuleen123:立委不出席可以扣薪水嗎? 一群米蟲! 01/19 11:19
adware:這個獨家比報立院打架要來得好.. 01/19 11:38
abc0:該表揚 01/21 12:22