推 scimonster:這是一定要的 01/19 22:31
→ lostt:還有1.3兆也是，不是只有單一媒有涉入 01/19 22:34
→ lostt:還有1.3兆也是，不是只有單一"媒體"有涉入 01/19 22:34
推 Kazamatsuri:藍的是明著來 綠的是暗地來 其實一樣糟糕 -.- 01/19 22:42
噓 sshsshssh:你水準和洪奇昌一樣低喔! 01/19 22:54
推 childay:那個節目看五分鐘就看不下去了 01/19 23:03
推 pdself:無論如何 這主持人真的很誇張 這就是胡被幹掉的原因? 01/20 01:00
→ pdself:有如綠版的2100 都好偏激 01/20 01:00
推 tinmar:洪奇昌自己一直拒絕被邀上節目辯解 但卻又開記者會反擊 01/20 01:34
→ lostt:所以就說等於是游錫昆和中國時報的翻版嘛(飄走) 01/20 01:38
→ tinmar:這個節目本來就是要走深綠方向 與蔡同榮扯不上關係 01/20 01:37
→ tinmar:這種深綠節目就像一堆深藍節目一樣 並不稀奇 01/20 01:42
→ tinmar:中時是因造謠才與游關係惡化 01/20 01:44
→ tinmar:洪則是連上這個節目一次都沒有過 這不同於游和中時的情況 01/20 01:45
→ lostt:以下類推純粹為了有趣，因為這兩組不管在政治人物還是媒體都 01/20 02:17
→ lostt:剛好位於相對的位置，所以以下純屬娛樂 01/20 02:17
→ lostt:游錫昆拒絕接受中國時報的採訪 但卻又開記者會反擊 01/20 02:18
→ lostt:這個報紙本來就是要走中立方向 與王健壯立場扯不上關係 01/20 02:19
→ lostt:民視是因為造謠才與洪關係惡化 01/20 02:20
→ lostt:中時是因為中立才與游關係惡化 (抱歉，暈頭了) 01/20 02:21
→ lostt:游則是中國豬事件隔了好久才拒絕中時採訪 這跟洪,民視差不多 01/20 02:22
→ lostt:(有沒有上過節目、受到採訪,這應該對政治人物與媒體的對立影 01/20 02:24
→ lostt: 響不大，這裡我用游並非在中國豬事件當口就拒絕採訪的觀點, 01/20 02:26
→ lostt: 來和洪從未上過節目打個平衡) 01/20 02:27
→ lostt:今晚你要選哪一道? Dotch 01/20 02:29
推 GPR70:中時會中立？ XD 01/20 02:36
→ lostt:和游的深綠比較之下，光譜往中間移是必然的 01/20 02:39
→ lostt:如果把中時改成深藍哦...嗯，說不定類比起來會更像 01/20 02:40
推 sflh:那節目的確太偏激 不過拿來跟中時造謠說比實在差太多 01/20 02:44
→ sflh:如果是沒有中國豬事件而游先批評中時才能說相似吧ZZ 01/20 02:45
→ lostt:當然啦，新聞和社論、談話性節目性質不同，新聞要求中立 01/20 02:45
→ lostt:社論和談話性節目有立場無妨 01/20 02:47
→ lostt:中國豬事件我是這樣看的，游拒絕採訪和中國豬關係不大 01/20 02:47
→ lostt:一則以中國豬事件離拒絕採訪隔時甚久，另一方面從比例原則來 01/20 02:49
→ lostt:看，中時雖然不合篇幅給了沒誠意的道歉+法院程序進行中 01/20 02:49
→ lostt:再加上游似乎自已也說中時介入民進黨事務太深(幫新潮流發聲? 01/20 02:50
→ lostt:)，這儼然不就是 政治人物vs媒體&對立的政治人物操作媒體 ? 01/20 02:52
→ lostt:中國豬只是順帶的而已,以上政治小說已偏離看版主旨過多，看 01/20 02:54
→ lostt:看就好 01/20 02:55
推 TracyH:聽說這位主持人之前因家暴.被前妻告上法院 01/20 06:23
→ lostt:還有不得再多嘴一下,若以無意義的批藍批綠比例來看媒體顏色 01/20 12:27
→ lostt:2100深藍、頭家來開講深綠，那如果以國家體制的標準尺來看批 01/20 12:29
→ lostt:評的比例，2100是什麼樣的成色? 頭家來開講是什麼樣的成色? 01/20 12:30
→ lostt:定義什麼是"需要知道"的新聞? 不就是公眾利益嗎? 01/20 12:31
→ taiwantshirt: 中時會中立? 樓上要競選本月最佳就可文嘛? 01/20 14:42
→ lostt:只要喜歡就幫中時套深藍的顏色上去，請自便 01/21 00:01
→ lostt:換了深藍，結構依然不變 01/21 00:12
推 gdgy:我只是覺得中報會中立嗎？不以為然。 01/21 00:54
→ lostt:大是大非之下才能檢驗媒體的立場是否以中道為價值 01/21 01:40
→ lostt:相關論述、方法和舉例在8672篇，請恕我偷懶，有需要我再整理 01/21 01:40
→ lostt:大是大非，新聞價值的大是大非，有興趣的人可以用這套標準說 01/21 01:42
→ lostt:服我中時立場不中立(不好意思，因為我沒在看中時，我真的不 01/21 01:42
→ lostt:知道中時的報導傾向)，如果有其他更好評斷中立與否的標準也 01/21 01:43
→ lostt:歡迎提出來，一起來檢驗中時和相關媒體 01/21 01:44
→ lostt:更正："說服我中時立場中不中立" 01/21 01:48
→ lostt:當然啦，也許各位經過長久的檢驗之下中時確有偏頗也無妨 01/21 01:55
→ lostt:因為我對中時真的不了解，所以我對中時採保留態度、對自由採 01/21 01:58
→ lostt:認定是御用媒體(相關論述一樣在8672篇)，歡迎有興趣的人一起 01/21 02:00
→ lostt:來指教 01/21 02:01