→ eslite12:"正宗"白人的正宗你不要加看看是什麼? 01/24 00:55
→ eslite12:本省外省有官方分類法 不是自我定義 別瞎掰了 01/24 00:55
→ kaky:不好意思喔本省外省的官方定義跟民進黨國民黨的定義一樣嗎? 01/24 01:03
推 killeryuan:據我所知，相差不多啊 01/24 01:18
→ kaky:不好意思.啊剛剛才發現戶籍法籍貫已經被廢了... 01/24 01:13
→ kaky:內政部自己都說沒有籍貫統計資料了... 01/24 01:19
→ kaky:e網友可不可以提供一下你的官方定義 01/24 01:20
→ eslite12:原來籍貫廢止有溯及效力 真是行政法上一大發現 01/24 01:20
→ killeryuan:官方定義?國軍大撤退以後來的就是了 01/24 01:21
→ killeryuan:所以我們只聽過外省第二代，因為第三代還沒成氣候呢 01/24 01:22
推 gdgy:省籍不是廢止了十幾年了？只能分外國人和本國人吧？ 01/24 01:22
→ kaky:八十一年廢掉以後你還要依據什麼官方定義去分本省外省? 01/24 01:23
→ weekman:因為第三代大部分都在國外..... 01/24 01:24
→ gdgy:官方有定義？可以掱一下這個定義的出處嗎？ 01/24 01:24
推 eslite12:唷原來92年後民間才開始分本省外省喔? 01/24 01:25
→ kaky:killeryuan網友可不可以提供你的官方定義出處啊? 01/24 01:26
→ kaky:網友你的問題怪怪的吧?81年以後依哪一種官方定義分本省外省 01/24 01:27
→ gdgy:民間要怎麼分其實無法可管，但是官方分類？聞所未聞。 01/24 01:27
→ kaky:沒人說81(1992)以後才分本外省吧? 01/24 01:28
→ gdgy:2 樓也是呀，"本省外省有官方分類法"？語出何處？ 01/24 01:28
→ gdgy:整篇文章含推文只有e大提92年。 01/24 01:29
推 eslite12:民間當然是依照1992年以前的官方用法啊 這很奇怪? 01/24 01:29
→ eslite12:就像"桃竹苗"定義來自官方 取消後民間照樣使用 01/24 01:30
→ eslite12:難道會因為分拆新竹縣就消失? 別逗了 而這樣的分法 01/24 01:30
→ eslite12:說它是官方分類並不為過 法規廢止的效力是什麼大家很清楚 01/24 01:31
推 gdgy:官方有分類指出有些人是外省人那些人是本省人？ 01/24 01:32
→ gdgy:官方有定義"桃竹苗"三個字的意思？ 01/24 01:33
→ gdgy:請問是那條法規或行政命令有提到？ 01/24 01:34
→ killeryuan:喔...課本這樣教的，我也不知道算不算官方定義啦 01/24 01:35
→ gdgy:"省籍"只是身份證上的一欄，有官方定義什麼人要填什麼嗎？ 01/24 01:35
→ kaky:哪時的課本這麼教啊?哪家出版社出的啊 01/24 01:36
※ 編輯: kaky 來自: 140.113.212.195 (01/24 01:39)
→ killeryuan:國民小學社會課本,來自國立編譯館 01/24 01:39
→ ntuwalker:kill兄講一下那一年份出版的課本吧! 我也很好奇 01/24 01:41
→ gdgy:k大是學生還是老師？我那個年代課本有反攻大陸，沒本省外省。 01/24 01:41
推 ntuwalker:補充,我71年次,也沒看過課本有本省外省 01/24 01:43
→ killeryuan:75年次...提到四大族群時有定義過啊 01/24 01:46
→ kaky:國內四大族群：「福佬人」、「客家人」、「大陸各省市人」、 01/24 01:49
→ kaky:、「原住民」 01/24 01:50
→ eslite12:有人地理太爛的話自己去惡補 不要什麼都不知道 01/24 01:52
推 gdgy:還能這樣分？能不能舉個例子那些人是那類的人？ 01/24 01:57
→ gdgy:這樣的地理還真鮮，政府都取消省籍了還拿族群作文章。 01/24 01:57
→ kaky:四大族群並不是本省外省啊?當然可以拿過去本外省來套但不是等 01/24 02:00
→ kaky:號吧.. 01/24 02:01
→ kaky:f 01/24 02:04
→ eslite12:人種本來就越分越細 你可能不知道在美國的普查中 01/24 02:07
→ eslite12:有些人堅持一定是Taiwanese 非Chinese 01/24 02:08
→ eslite12:可是不管你說哪種 你當然會變血緣上的Chinese 01/24 02:08
→ eslite12:何況客委會的所有研究都是用自我定義 跟以前並不相同 01/24 02:09
推 killeryuan:...都說了是課本寫的嘛，我也沒說是等號啊，相近嘛 01/24 02:16
→ adware:不過..呵..美國好像很多有錢人都是猶太人說~~ 01/24 11:39