作者eslite12 (recta sequi)
看板media-chaos
標題Re: 陳文西
時間Wed Jan 24 01:49:54 2007
※ 引述《ntuwalker (一起撐過冰河期)》之銘言:
: 這一句話我覺得有滿大的爭議
: 因為翻譯過來,是指:美國戶口普查假設所有'身分不明的以色列人'為白人,
: 下面又說'雖然並非所有以色列人都是歐洲後裔,他們可能是衣索比亞的猶太人,
: 中東人或葉門人,或者以色列的阿拉伯裔或Druze後裔
: (Druze有可能將自己定義為阿拉伯人,也可能不是)
: 這樣很奇怪耶,不是等於說明了Jews也有可能不是'白人',
: 只是被美國戶政認定為白人嘛?
對 我想希拉蕊一直是美國人 要選美國總統 對吧?
至於有人沒聽過回歸法 可是一直在吵猶太人不等於以色列人的
http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts%20About%20Israel/State/Acquisition%20of%20Israe
li%20Nationality
For the purposes of this Law, "Jew" means a person who was born of a Jewish
mother, or has converted to Judaism and is not a member of another religion.
Israeli citizenship becomes effective on the day of arrival in the country or
of receipt of an oleh's certificate, whichever is later. A person may declare,
within three months, that he/she does not wish to become a citizen.
所以假如有個河南猶太人 居然被以色列政府承認(雖然以色列政府不是每個國家都收)
成為猶太人 他到美國跟統計局說他是"以色列人"後 也會變成白人
: 這一點還請eslite12兄賜教,
: 再者,我想您大可不必在原文吵了
: 這就像有時候我們說'日本人瞧不起黃種人,崇拜白種人'一樣,
: 在語意的定義中,除非你要故意找碴,否則一般人聽到這樣的形容,
: 第一個反應應該是:這句話的意思是要說'日本人瞧不起其他亞洲人,而白種人'
: 大概只有少數人會第一時間認定:日本人也是黃種人,所以日本人矛盾
: 這種說法是有一點中文上的不精確,
: 不過我想如果連這個都要批,您的氣度大概也就是如此
你的舉例有問題 假如你是說"黃種人瞧不起日本人"的話 才接近原義 也就是一個母集合
居然可以瞧不起其中一個子集合
當然有人會說 比如"德國人對猶太人有歷史虧欠" 當然也有猶太人會是德國公民
可是這邊講的德國人 當然是族群而非國籍
今天美國有政府虛擬的白人人種 而且也有社會共識 而希拉蕊的猶太身份來自血源
也是"準"人種的問題 你拿一個必然是白人人種的猶太人出來講 卻不用加個"其他"
你的常識當然有問題
: 況且您的定義只引述美國戶政,其他版友提供的,我想也不無道理,
: 沒有任何一條定律說明一定採用美國戶政的解釋吧?
1.那不是戶政
2.希拉蕊是哪國人? 或者這麼說 一個河南人 在中國可能會被稱為河南人 可是相反的
當他在49年以前來台灣 他會被稱為本省人 49年以後他會被叫外省人
從中國當新郎新娘嫁來台灣他會被叫大陸配偶 你今天討論他在台灣社會的角色
在不涉及本省/外省/新移民族群的內部差異時 你會叫他"河南人"?
3.以色列人除了原巴勒斯坦殖民地人跟極特殊的歸化外 必定得是猶太人 而猶太人在美
就是白人 因為以色列人如上述變白人 誰提供了真的存在的可能你也說一聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.13.51
推 gdgy:目前你所處的看版為:看板《media-chaos》 01/24 01:50
→ weekman:目前你所處的看版為:看板《media-chaos》^^爛戰文 01/24 01:51
→ eslite12:樓上兩位新警察倒亂high一把的 01/24 01:52
→ gdgy:是呀,你的內容跟媒體有什麼關係?看不出來。 01/24 01:59
推 eslite12:誰知道你連常識都沒有又愛叫 01/24 02:01
推 gdgy:的確,還好我沒知道你提的"常識",滿慶幸的。 01/24 02:03
→ eslite12:所以讓我稱你一聲記者:) 01/24 02:06
推 hambear:一二樓也別這麼機動 畢竟這些東西都是從媒體報導引申出來 01/24 02:05
→ hambear:的討論呀~ 我一直覺得有時本版在批判媒體的同時 也能讓我 01/24 02:07
→ hambear:長點知識(可能是我知識比較淺薄啦)^^ 01/24 02:08
→ maxtory:有自我論點是好事,但你沒有資格在那邊替版友扣帽子 :) 01/24 03:51
→ maxtory:你的回文看不出氣度,不了解你自以為是什麼? 01/24 03:53
→ myLatte:原PO大概看到陳文欠就高潮了XD 01/24 13:27
→ rimeni:偷渡歧視觀點不只文西會做 更是小e的大絕 退散退散~~~ 01/24 22:27