推 SotaFujimori:很可惜的是 新聞播的以記者自己亂下結論的居多 01/25 17:06
推 bordergogo:很可惜的是很多記者把這些東西都還給了教授 01/25 23:08
推 eva19452002:我看不是還給教授，根本就沒讀過書 01/29 16:09
我贊成T大的見解
學校新聞採訪寫作所教育我們「採訪寫作的原則」
就是 採訪到什麼就寫什麼
採訪甲，甲說什麼，就寫他所說的話
採訪乙，乙說什麼，就寫他所說的話
這的確是一種"事實陳述"
即便今天，甲對記者說了謊話，基於客觀報導的立場，在寫到甲時，就還是要寫他所說的
因為甲說的謊話，在記者對甲的新聞採訪中，是一種"事實"
不過，記者可以做到平衡報導，怎麼樣做平衡報導呢？
1.在同一則新聞內，採訪並且呈現其他不同意見者的說辭
2.在另一則新聞內，採訪並且呈現其他不同意見者的說辭
或者， 在採訪前，事先做功課，若記者發現甲說了謊，便可在採訪時掌握謊言
進而針對記者所事前準備的功課，與甲採訪時針鋒相對
或在寫新聞時，同時呈現甲的謊言與事實的資料
P.S請大家願意的話，有空一起去旁聽或選修一下新聞採訪寫作，
或者買本新聞學、新聞採訪寫作的書來當閒書看看，也不錯喔～！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.173
※ 編輯: uus 來自: 203.67.37.173 (01/25 17:05)