Re: "你要我們退到什麼程度阿!!!"是哪家電視台的八卦

[Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)]

※ 引述《tonyhome (運氣真背)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: tonyhome (運氣真背) 看板: Gossiping
: 標題: Re: "你要我們退到什麼程度阿!!!"是哪家電視台的八卦
: 時間: Tue Jan 30 13:04:03 2007
: http://video.google.com/videoplay?docid=-5884523065373294005
: 有證據了
: 樓下那些推文的和政治魔人
: 自己好好反省
: 不要人云亦云

  我也覺得證據不夠
  說話的人跟當時出現的麥牌不一定是同一家的
  這最好是能夠照到當時說話的人與他手上的麥牌
  才能百分之百確定是哪一家的記者 @@"

--
◢    ◣ ▼ ◥  ◢ ▄╔═╗          ╗＠  1.0beta版簽名檔 by 星馬將
█ ★ █ ▄ ◥◢◤ ▄╠═╝╔═╗    ║╗  ═╗   ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ
█ █ █ █ ◥◥◣ █║    ╠═╝╔═╣║╔═╣   ≡維‧基‧百‧科≡
◥██◤ █ ◥  ◥ █║    ╚═╝╚═╝╚╚═╩   人人可寫的線上百科
中文維基百科：http://zh.wikipedia.org  我的blog：http://kuso.cc/0KLU
批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.159.180
→ DoublePlay:護航?  很明顯是TV*S的MIC牌
推 TyCobb:出現MIC牌不代表是他說，那段影片聽的出兩個不同的聲音
→ DoublePlay:也不代表現場只有一個TV*S記者
推 dicere:有什麼好護航的? 聲音不太一樣
→ dicere:所以證據不夠啊  沒辦法確定到底是哪家的
→ ahyi8047:基本上哪一家新聞都一樣吧"護航衝啥，都罵啦="=
→ ILLwill:問題在於他們資訊共享,所以根本是共犯結構吧
推 Kazamatsuri:出現TVBS的MIC牌不代表那時候說話的是TVBS的記者啊～
推 lats:推樓樓上的共犯結構
→ keepstudying:要指控一個人的前提是「你必須100%確定是這個人」
→ keepstudying:所以當攝影機無法拍到是否為TVBS記者時.要認定是他我
推 nosweating:推共犯結構
→ lats:現在可以100%確定只有腦殘的記者會亂說話
→ keepstudying:認為證據不足～這個版面強調記者要勤做查證..但不能
→ keepstudying:要罵記者時～我們就不用勤加查證～
推 super15:我倒是覺得哪一家不重要...重點是他的行為...
推 yuchihsu:看清楚影片.. 記者說話的時候有把麥克風縮向自己..