推 fdtu0928:話說，U報不是曾在紅山軍熱潮時，連用頭條數十日嗎？ 01/31 08:56
推 JJay:可是紅衫軍算是社會現象，許瑋倫不是啊...... 01/31 09:02
推 floyyed:紅巾賊是社會亂象，不是現象 01/31 09:10
推 lostt:既然是社會亂象、社會混亂的現象，那當然是社會現象 01/31 11:29
→ lostt:多點媒聞價值的判斷，少點政治價值的判斷會更好 01/31 11:30
→ lostt:究竟亂不亂各人各有判斷，我也覺得那是亂象，不過我之所以判 01/31 11:31
→ lostt:斷那是亂象的理由鐵定跟一般人不一樣。至於最無爭議的觀點， 01/31 11:32
→ lostt:用合不合法來判斷紅衫軍是不是亂象應該是不錯的準則 01/31 11:33
推 super15:我用媒體報導的準則去看紅杉軍..當我一打開電視看新聞無可 01/31 15:15
→ super15:避免的24小時紅衫軍SNG...那就是社會亂象... 01/31 15:16
推 lostt:這我就不同意了，跟200噸香蕉一樣.... 01/31 16:31
→ lostt:紅衫軍(社會現象or社會亂象)+媒體(媒亂or媒中立；社會亂象or 01/31 16:32
→ lostt:社會現象)。若閱聽者看起來一團亂，那究竟是紅衫軍亂? 還是 01/31 16:34
→ lostt:媒體亂? 當然，媒體也可以歸進入社會現象，這裡就順便列入了 01/31 16:35
推 super15:媒體當然是社會亂象啊...而且媒體的過度報導也有助長紅衫 01/31 16:42
→ super15:軍的氣焰吧...這兩者我看來是相輔相成.. 01/31 16:43
→ super15:紅衫軍有沒有亂可能還要看政治立場..那媒體亂應該是很明顯 01/31 16:45
→ super15:吧...明顯的過度報導...壓縮到其他民眾更該知道的資訊的 01/31 16:46
→ super15:報導空間...跟許瑋倫這件事是一樣的... 01/31 16:46
推 lostt:我是建議不要稱媒亂為社會亂象,這純粹為了區分上討論方便 01/31 16:47
→ super15:我在這裡的立場只有一個...那就是媒體亂... 01/31 16:48
→ lostt:唔...應該說把媒亂從社會亂象中分出來，免得說到社會亂象， 01/31 16:49
→ lostt:會搞不清楚是紅衫軍還是指媒體 01/31 16:49
→ lostt:媒亂過度報導媒亂的部份我贊成，一直都是這樣-_____- 01/31 16:50