看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
我不否認 這些消息也許很重要 但是呢? 關係這些消息的不見得很多 我是希望 能有一台能夠出來抗拒這樣文化 進行反向操作 ※ 引述《sevenny (清水皓月)》之銘言: : 泰安休息站 民生招待所 紅杉軍 邵曉鈴 許瑋倫 : 我們已經很多次連續很多天八台新聞台總共只有一條新聞 : 新聞台說觀眾有"知的權利" : 所以他們全天候的包圍和騷擾當事者 : 但是連續好幾天只有一個新聞 : 其實正好反而剝奪了閱聽者的"知的權利" : 新聞台說這樣的疲勞轟炸 : 是因為"觀眾愛看" : 真的嗎? at least not me. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.2.55
lostt:公視! 老三台? 01/31 21:22
giornooo:我認為以台灣的新聞量根本滿足不了24H新聞台的需求量 01/31 21:31
JJay:臺灣的新聞台都該有一個小時專門報兩岸與國際新聞吧 唉 01/31 21:39
giornooo:為了填滿許多的空檔 才有那麼多廣告新聞、捏造新聞、收視 01/31 21:39
giornooo:率新聞 01/31 21:42
lostt:新聞量不會不夠,只在有心沒心,光一個立法院法案探討就可以 01/31 21:43
lostt:討論很久了,就像公視之前播的溫室效應議題,而不只是報衝突 01/31 21:44
gdgy:照理說立法院本來就應該報法案相關的問題 01/31 21:46
giornooo:那些老闆就是不能接受"立法院法案探討"這種議題的收視率 01/31 21:46
giornooo:所以他們不報 他們要報立院打架 委員為上電視就打給他們 01/31 21:48
giornooo:報 偏偏收視率高...廣告主高興 電視台錢賺的多 01/31 21:49
giornooo:最悲哀的是民眾也愛看... 01/31 21:51
creepy:其實不是不能討論..如果要討論中選會政黨比例制.. 可能會導 01/31 22:23
creepy:致民智大開之類的效應..還是含混帶過..免得打到自己人吧.. 01/31 22:24
creepy:不然就是找個挨打童如杜XX... 一天照三餐打.. 01/31 22:25
mstar:三樓.. 綜藝化新聞台:「那多累啊!還要找人翻譯外電。」 01/31 22:30
lostt:CNN也是24小時播放,他們之所以能有足夠的新聞量,除了重播 01/31 22:40
lostt:新聞外,他們對於重要談話都會全程實況轉播,就如果Bush不久 01/31 22:41
lostt:前的國情咨文就全程轉播,新聞重要性有輕重之分,而不只是每 01/31 22:41
lostt:則重要新聞只用3分鐘加工製造精簡播出,另一個好處是剪接少 01/31 22:45
lostt:了,更能還原事件本身和完整言論 01/31 22:46
hambear:如果播拆遷寶藏巖衝突 順便播一則寶藏巖的文化背景 01/31 22:56
hambear:如果播男童校園遭劃傷鼻樑 順便探討校園開放政策與學校圍 01/31 22:58
hambear: 牆改高聳鋼筋水泥為低矮格狀不銹鋼 01/31 22:59
hambear:台灣會沒有新聞嗎?? 好記者可以找出一則新聞中的核心價值 01/31 23:00
hambear:為新聞生畫龍點睛之效 庸俗的記者會讓好新聞變垃圾與八卦 01/31 23:01
hambear:記者需要對新聞背景 採訪對象熟悉 而非天天臨時抱佛腳上線 01/31 23:03
mstar:樓上.. 綜藝化新聞台:「那多累啊!還要找人分析和製作。」 01/31 23:05
hambear:台灣許多電子媒體記者 缺乏內涵 腦中無料 更甚者 連基本的 01/31 23:04
hambear:做人道理都不懂 01/31 23:06
hambear:當那些記者圍著採訪對象時 有多少人事先準備過要問什麼??? 01/31 23:07
hambear:洛杉磯時報對台灣媒體的觀察真是透徹: 01/31 23:08
hambear:"They Can't Handle the Truth" LA Times2/28/2005 01/31 23:12
giornooo:我擔心的是依現在閱聽人的習性 假使台灣也有一台報新聞標 01/31 23:20
giornooo:準如CNN一般的新聞台 他的收視能與現有新聞台相比嗎? 01/31 23:24
JeAnnWu:推樓上的疑問 01/31 23:27
giornooo:他能自立生存下去嗎?還是必定要另闢財源來維持水準呢? 01/31 23:26
giornooo:我也很好奇現有的新聞台這樣搞一年到底能賺多少? 01/31 23:37
gdgy:世界各地都看得到 CNN ,應該有賺不少吧? 01/31 23:53
lostt:以秒計的收視率改成15分計的收視率應該多少有影響... 02/01 00:19
lostt:但我對於嚴肅題材的收視率還是挺看好的,這要靠的是媒體專業 02/01 00:20
lostt:白話講就是深入淺出,discovery都能把生硬的工程專業、生技 02/01 00:21
lostt:專業化成閱聽眾喜愛的節目了,切合生活的法案議題一樣可以 02/01 00:23
lostt:8930篇有我相關的意見,在這裡就不贅述了 02/01 00:25
josephwdyrw:商業電視台播像公視那樣的新聞會有賺頭嗎 02/01 00:47
josephwdyrw:我看連板上的大學生們會去看公視新聞的都不多了~~~~ 02/01 00:48
lostt:所以我說媒體專業,要兼顧內容、教育性、收視率並不容易 02/01 00:51
josephwdyrw:像這種大環境的問題 該反省改進的不只有媒體 02/01 00:54
josephwdyrw:當然媒體也不該把責任全推給大環境 媒體應該做到帶頭 02/01 00:55
josephwdyrw:的教育功能 可惜大部分商人不會沒事去做這種事 02/01 00:56