我講的是媒體報導的取材方向
即便扁時代的市政府對人權或是程序法一點也不重視
就如您所舉的例子
也無法改變對於類似的事情
媒體報導起來可以有絕然不同的評價
別太激動到誤解我想講的事
我並不會覺得現在檯面上的哪各政黨
或是政治人物真的重視人權
民進黨也只是拿這個來消費而已
即便是一般民眾也未必重視他人的隱私權
我所指的人權問題就會重要起來
是指媒體會開始報導並教導我們要重視人權問題
不然你怎會阿扁都揮別市政這樣久了
您還對他犯的錯念念不忘
小馬在相類似的搬遷事件也發生有人厭世而死
但我們就不大容易記住
因為媒體這時候就不想重視人權問題了
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: ※ 引述《chenCT (smooch)》之銘言：
: : 別太認真了
: : 要是現在是民進黨執政台北市
: : 人權問題當然就會重要起來了
: : 這些新聞工作者以前為黨服務
: : 現在叫他不要為黨服務 要平衡報導云云
: : 可能她們還不知道該怎樣辦咧
: 民進黨回來執政台北市，人權就會重新起來了？
: 別笑死人了！
: 陳水扁當台北市長時逼迫十四、十五號公園預定地五百多名七十五歲以上在貧窮線以下生
: 活的市民「搬家」，當時都發局長張景森還說：「老人不搬也會死」（民國86年2月20日）
: ，甚至公園預定地居民翟所祥伯伯受不了這些痛苦而上吊自殺（民國86年2月26日），陳水
: 扁趕他們，趕樂生療養院的人，可曾覺得良心過不去！？
: 看到沒有
: 陳水扁逼死人了
: 真是好有人權喔！有人權到把人逼死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.189.73.60