看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
各位版友抱歉 先說看看為何我要轉新聞? 我轉的新聞的標準在哪? 媒體亂象的定義為何? 回答我 第一個問題 有鑒於無論是批判或者研究,必須要立基於某些的事實基礎與資料累積上 所以我以後有空時,就會轉「與媒體相關」的文章到版上 第二個問題 只要是跟媒體亂象與媒體改革有關的文章,都列入其中 並且也包括部分網路電訊的電信新聞(因為資訊社會時代的科技大匯流) 第三個問題 在我眼中,媒體亂象,不只有新聞稿中的錯字,以及一些所謂媒體記者不專業 的新聞報導問題 媒體亂象,還包括了 媒體產權的結構性問題、 政府主管機關的傳播政策制定與執行問題 比如說 收視率、 媒體財團間的併購、 業者惡性倒閉時對閱聽人與工作者的權益受損問題、 頻譜分配的問題、 閱聽人的收視滿意問題、 業者與記者對於弱勢與少數族群的污名問題、 一般廣電媒體跨足電信與平面媒體的問題、 網路電信管制與規範的問題、 公共廣電集團的成立與維繫問題 都是媒體亂象包含而需要討論的 (以及,更重要的,可以有什麼樣建設性的方法,進行媒體改革與社會改革) 可以討論的對象,包含 NCC與新聞局官員 有線電視系統業者 衛星頻道業者 五家無線電視台 公共廣電集團 廣播業者 平面媒體業者 一般記者與媒體工作者 第一類與第二類電信業者 閱聽大眾 ... 都是可以討論的範圍與對象 所以我會希望這裡有更多結構的、政策的、政治經濟與社會文化的討論 這也是我改變作風與轉載新聞、評論論述的目的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.179 ※ 編輯: uus 來自: 203.67.37.179 (02/07 14:29)
ashin1069:問題是你轉新聞跟你要討論的東西沒有什麼關聯 02/07 14:57
Thirteen:大部分有關係啦 電信網路多媒體 下個世代的新聞形式 02/07 15:18
Thirteen:就像是wiki幾乎取代了大英百科的現象 02/07 15:19
Thirteen:背後的老闆經營方式 市場的狀況都會影響到媒體的品質 02/07 15:21
onelife:建議當篇新聞加個前言後語說一下要探討的現象 02/07 16:38
onelife:不然也不知道你要大家看什麼? 02/07 16:38
jagdzaku:你這樣沒頭沒腦的轉貼是在洗板 02/07 18:32
uus::) 好吧 那就不貼囉 02/07 18:48
bullfrogtwn:我是覺得電信行業可能比較沒關係(除非是簡訊廣告) 02/07 21:24
able1202:老實說..看到你的..都沒回..只覺得你是亂轉的 02/08 01:37
rehtra:我也覺得很像亂轉的 02/08 08:21
interesting:這裡只能貼TVBS 中天 聯合 中時 東森 這五大亂的新聞 02/08 11:20