Re: 記者連起訴書都沒看？

[kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)]

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
:    起訴書都舉例 有些首長有些月份特別費領用是零
                          ^^^^^^^           ^^^^
:    連台北市的各處首長也有特別費沒有百分之百領完的
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^
:    （以上證明龍應台那篇自首書 很有問題）
:    記者還是喜歡 說 全國有6000位首長會面臨起訴
        除非全部都沒有領
        否則只要有領過，其單據上若有問題都可能會有違法的可能
        你可以說媒體沒有經過調查驟下結論過於跳躍
        但是你拿出來反駁媒體的說法並不存在邏輯的必然
        從起訴書中也沒有看到指出馬英九的特別費是"所有"月份都違法領取



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.117.159
推 sshsshssh:可憐 不要自己騙自己了啦 比馬英九乾淨的人很多
推 therookie:原PO言之成理 樓上是在酸什麼 閒著沒事快打去地下電台
→ therookie:CALL-IN吧 那裡比較適合你
推 pig:所以現在是有違法的可能就會被起訴？
→ pig:那你有在交稅金就表示有逃漏稅的可能，要不要先承認自已逃稅？
→ pig:不知道原PO的理在什麼地方？
推 banyh:原po說的有點不對，馬英九的「知法犯法」也是起訴的條件之一
→ banyh:馬英九曾經說 特別費都用於公務 表示他知道特別費只能用於公
推 mars3:強姦犯:全台灣的男人都有LG,都要一起調查、一併起訴!XD
→ banyh:如果他說 我不曉得特別費只能用於公務 反而沒事
→ banyh:其他首長如果裝傻 表示不曉得特別費不能用在私務 可能會沒事