推 jimihsu:推一個 02/23 08:09
推 alliao:推一個 02/24 15:07
推 sando:推! 02/25 23:30
這是一名在德國的台灣人看完柏林影展後的感想
媒體肯鼓勵國片是很好
但有時候還是要有自己的判斷
有時候電影公司在寫公關稿就當做寫劇本一樣在寫
誇張到無以復加
記者至少可以做到查證這一項
原文網址：http://blog.yam.com/kevinattitude/article/8191213
--
《刺青》在柏林首映之後，記者朋友寄來台灣東森的一篇報導：
http://www.ettoday.com/2007/02/16/38-2056288.htm
讀完這篇報導，我只能說，我真的被台灣媒體給打敗了。
首先，我要先說，《刺青》是一部很值得看的電影，這部電影可以讓觀眾看到一個青年女
導演的進步，從上一部電影到這一部，導演純熟許多，讓人期待導演周美玲繼續拍攝電影
，成為大師指日可待。
但是，當天首映裡其實有很多的台灣人，這篇報導實在是扯到一個當天在場的人誰都看不
下去的地步。我當然知道這篇文章一定是電影公司發給媒體的新聞稿，但是台灣這次根本
只有我（宏觀電視）跟中央社在此地採訪，所以這新聞是未經查證就直接發表的，直接抄
襲電影公司為了造勢宣傳給的新聞稿，這樣實在是不負責任，不可以這樣欺騙觀眾。
第一，當天首映完畢之後，我根本沒看到有人起立鼓掌，掌聲大概不到十秒吧！其實我在
這次影展裡看了許多片，《刺青》得到的掌聲算是不錯的，許多首映場是觀眾根本直接大
聲發出噓聲，連鼓掌都沒有。就算是開幕片都沒有人起立鼓掌了，這邊的觀眾可是很挑的
。但是《刺青》得到了掌聲，表示影展選片人的品味沒錯。但是，不可以這樣誇張到一個
乘以Ｎ倍的方式來說謊，「起立」「五分鐘」，這會讓許多在場的人昏倒！還有，電影首
映之後的討論，其實很多人都離場了。根本沒有像是報導那樣渲染的那樣：幾乎沒有人離
場。這跟影片成績沒關，首映完之後已經是午夜了，許多人一定會趕著回家或者下一場
party，其實有人留下來就很不錯了，表示有觀眾對影片真的有興趣，這就很難得了。
第二，我知道台灣娛樂新聞讀者喜歡一些關於情愛的新聞，所以新聞稿裡面果然出現了
「有一位190幾公分高高帥帥的柏林影展接待人員，自從去年看過《伊莎貝拉》後就對她
傾心，今年特別前去接機」的文字，這絕對會引起觀眾的興趣，也多了新聞點。但是，人
家那位高高的影展接待人員，中文好的不得了！給他看到這則新聞，他一定會昏倒，從此
對台灣印象超差。為何？人家根本就是影展負責接待亞洲的工作人員，所以接機本來就是
他的責任。這對台灣電影是傷害，不是幫助。
第三，德國導演Monika Treut是我的好友，根本就不是女同志....雖然人家愛拍同志議題
，但是這樣的未經查證，尷尬.....
所以，這整篇新聞，還有啥可讓我相信的！？
其實《刺青》真的是一部不錯的台灣電影，被選到柏林來參展，就證明影片成績。而我也
非常期待周美玲的下一步，她的故事太有趣了，影像野心也足，我希望這部電影在台灣賣
座，讓台灣人進戲院看國片。但是，這樣的新聞稿，讓在場的許多台灣人，都只能搖頭尷
尬.....
媒體要幫助一個導演成長，絕對不是用這樣的方式。要幫助電影賣座，也不該誇張到這個
地步，現場台灣人（留學生、華僑、連謝志偉代表夫婦都在場）其實不少，這樣的新聞，
會讓我們對台灣的媒體產生如何的觀感？
我不是攻擊《刺青》，預售票大家都該去買，但是，我完全，被新聞媒體，給打敗了。
（完了，寫完這篇，會不會受到許多攻擊？導演，我可是很喜歡妳的作品！但是，我相信
妳看到這篇報導，也會臉上三條線吧！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.49.107