這種事情可以拿來作民調?

[schizophrena (你很記者你很腦殘)]

 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3738357.shtml

這種歷史事件 拿來作民調的題目 好像怪怪的
民眾對228事件所能了解的真的有限
連國中課本都只提到一小段
那時代的老人家更是噤聲
這種民調作出來 不知道有什麼意義哦....

況且 誰是元兇應該是去追查 不是用民調弄一弄就能訂罪或翻案的吧

--

           羊羊鴨   羊羊鴨

                                 腳金燈奶蟲~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.184.219
推 JCC:政黨都輪替那麼久了還查不出? 不知是誰的錯喔 反正大家消費嘛~
推 KENyroj:這年頭大家都只想相信自己的認知的 不想去變動 習慣就好
推 slcgboy:令我想到表決教室內小偷是誰那個故事....
→ haxioujin:你還能期待聯合報的民掉?
推 Cosmoswalker:同三樓
推 schizophrena:又扯到政黨 我寫的重點是民調問題的意義 政治狂
推 Yenfu35:推三樓
推 Rechtmann:事實為何要靠調查史料與證據，而不是用民調吧？ = =
推 DjYosuke:BBC有云：該報過去的民調都不準確
推 jk21234:這次又不包含拒訪人數......
推 lawrencefg:對事實作民調是最白吃的作法
推 jerrywin:1F你在說笑嗎 最好是查不出啦 明明是罪魁禍首死不認錯
→ jerrywin:DPP政府從以前到現在對於原兇的立場都很一致